Olá, minha amiga. Olá, meu amigo, como é que vocês
estão sejam bem-vindos a mais um episódio onde estudamos esse
livro lindo aqui ó saúde e ectoplasma do professor Dr. Math
tubino. Nós vamos é fazer conhecer hoje
um capítulo chamado perante o ectoplasma.
Então ó, se prepara porque é um capitulo grande, Hein?
Então sente aí confortavelmente, fique tranquila, tranquila,
lona. E vamos começar o nosso estudo.
Vamos para lá. É repare que de vez em quando
você vai ouvir um número assim, sem mais nem menos.
O médico francês Charles, 23. Esses são os.
Como que se diz nota de rodapé? Então não tem jeito de tirar
aqui. Para o leitor, é o Zezinho, é
conseguir ler, então não ligue para isso.
Está especialmente se você estiver no podcast, está somente
ouvindo. Então, sem demora, vamos para o
texto de hoje. O que a equipe plasma a resposta
completa que leitor certamente deseja, não existe no mundo dos
encarnados, pelo menos por enquanto.
Ao longo deste livro, procurarei expor algumas ideias e conceitos
sobre o assunto. Porém, sem nenhuma dúvida ao
alcançarmos a última palavra do último capítulo, ficará sensação
de estarmos muito longe da compreensão integral, sensação
que traduza a realidade. Conseguimos até agora saborear
apenas algumas migalhas. Estas, porém, já alivia um pouco
a fome de quem está faminto de saber.
O médico francês Charles Richard, 23, em 1923, após
examinar, juntamente com outros cientistas da época diversos
casos de materialização de espíritos.
Propôs o uso da palavra ectoplasma para designar o
material branco, gelatinoso e pegajoso que se exterioriza dos
médiuns que o fornecem e que é transformado em pessoas e
objetos materializados, sendo, ao final do processo reabsorvido
pelo doador. O médium esta palavra, mas com
outro significado, também nomeia a parte mais externa do
citoplasma da célula, logo abaixo da membrana celular em
forma de gel. Em estado semi sólido, também
chamado de córtex 24, pode-se dizer, talvez.
Porque o uso da mesma palavra para a designação de 2 coisas
diferentes no presente caso seja apenas coincidência, no meu
ponto de vista, a palavra ectoplasma não é muito adequada
para nomear o fluido em questão. O próprio Richard, evidentemente
com mais propriedade, se manifesta na nota 170 do tritec
meta psychic 25, na qual ele diz que talvez eso plasma fosse uma
melhor opção. Esta observação de Richard e
obviamente se referia apenas às características, então
observadas, de que o fluido exteriorizado pelo médium se
apresenta a plasmar vel. 26 a palavra ectoplasma não faz
nenhuma vinculação óbvia com o material nomeado nem esclarece
sobre a sua natureza e sobre as suas fusões.
Expressões como fluido, vital, princípio vital, força vital ou
matéria vital, são, em minha opinião, mais adequadas, embora
ainda incompletas. Tudo é questão de nominação, não
é? É o nome que se dá ao próprio
Charles Richet e outros cientistas dizem que poderia ser
eso. Plasma, né?
É isso que eu li aqui, eso plasma que já que é externo, não
é uma coisa que se se produz externamente ao corpo, mas
enfim, eu não vou ficar explicando muito, porque
primeiro não tem nada para explicar.
Segundo que nós temos muita coisa pela frente para ver,
então vamos continuar aqui. Richie, outros cientistas da
época. Ao que parece, não tinham ideia
da importância deste fluído nos processos é vitais, uma vez que
suas observações se concentraram nos chamados fenômenos físicos
de materialização e de outros correlacionados com o ectoplasma
liberado pelos médicos por ele estudados.
Em outras palavras, não havia o entendimento de que fluido vital
e ectoplasma são nomes diferentes da mesma coisa.
Esta situação deve ter sido reforçada, inclusive pelo fato
de se entender, na época que ectoplasma é um material visível
e palpável, enquanto que fluido vital é corresponde a algo
hipotético e invisível. Interessante, né?
A gente entender. Como foi o estudo no começo e
lembrando, não é que mais se chamava ectoplasma, não no
sentido que a gente estuda aqui, mas quando ele é materializado,
ele tem aparência pastosa, né? Leitosa, enfim, e quando não?
Quando era invisível, como a gente tem estudado bastante a
que chamavam de fluído vital, mas vamos continuar aqui a
leitura. Na literatura de Francisco
Cândido Xavier. Série André Luiz, encontramos os
primeiros sinais de que ectoplasma e fluido vital são,
de fato a mesma coisa no trabalho com o ectoplasma
invisível que divulgamos através do livro um fluido vital chamado
ectoplasma. Esta ideia ficou claramente
demonstrada ali foi apresentada pela primeira vez a correlação
intelectual, plasma e doenças. Em outras palavras, entre o
ectoplasma e os sintomas de doenças gerados pela
administração inadequada e acumulo deste fluido pelas
pessoas. Ao longo deste livro, já usei e
usarei a palavra ectoplasma por ser a mesma amplamente conhecida
e aceita. Por outro lado, farei uso da
palavra fluido para designar a natureza do ectoplasma, já que
ele, como é possível observar, comporta-se como tal, ou seja,
escorre ou flui, como se fosse um líquido ou um gás, o
ectoplasma estudado por Richard e por muitos outros destacados
cientistas é aquele que se desprende dos médiuns chamados
de médiuns de materialização ou de médiuns de efeitos físicos.
Apresenta-se como uma substância esbranquiçada e viscosa que pode
se transformar em pessoas que raciocinam, que falam que andam,
que podem ser tocadas e também em objetos materiais, como
livros, flores, roupas, etc. Pode-se entender em parte este
processo, considerando-se a ação mental dos espíritos sobre o
ectoplasma que é usado por eles como se fosse uma massa de
modelar que tomar a forma desejada pelo espírito que a
plasma. Nós, encarnados e grande parte
dos espíritos desencarnados. Que não conseguimos agir
diretamente neste fluido, de modo consciente, ou seja, não
sabemos comandá-lo usando o nosso desejo objetivo.
Isso é de Extrema importância, pois o seu ectoplasmas pudesse
ser plasmado sob a ação consciente de qualquer espírito,
inclusive pelos encarnados. O resultado, com certeza, seria
desastroso em virtude da potência realizadora.
Que tal fluido representa para o bem ou para o mal?
Ainda bem, né? Que isso, não.
A gente não sabe controlar, porque se não a coisa ia ser
feia. Que legal, é, tá?
Está fazendo. O professor está fazendo um
baita de um resumam aí sobre o que ectoplasma já estudado, né?
No livro anterior, um fluido vital chamado ectoplasma, não
tenho a mínima dúvida de que ele encerra possante, capacidade
realizadora, muitíssimo superior à de energia nuclear.
Não creio, portanto, que a humanidade alcance a capacidade
de usá-lo objetivamente antes de atingir evolução moral.
Suficientemente elevada, Glória a Deus não é?
Penso mesmo que se trate de lei natural, uma vez que a
capacidade criadora do ectoplasma é tamanha em que mãos
ou mentes perversas ela se manifestaria como enormemente
destruidora. Não acho que isso possa
acontecer devido à ação restritiva das leis de leis da
própria natureza. Então, ainda bem que a gente não
sabe e ainda bem que não é para haver uma materialização de
ectoplasma. Precisa ter um médium
específico, precisa ter. Um Monte de coisas concentradas
para que isso aconteça, então ainda bem, não é que é.
É assim que se não seria muito bagunçado, mas vamos continuar.
É Claro que temos a capacidade automática, embora ainda com
limitações de usar o ectoplasma. Este aprendizado foi feito ao
longo de milênios e milênios em ações repetidas e repetidas.
Aprendemos o modo automático de plasmado de modo a gerar e
administrar os nossos corpos físicos.
Contudo, a capacidade de agir com o saber consciente sobre ele
é patrimônio que devemos conquistar e que somente
alcança. Temos plenamente, penso eu, à
medida que aprendermos a lição do amor.
Assim que aprendermos o que verdadeiramente isto significa,
a ação do ectoplasma na matéria do in ser de tamanha envergadura
que através da intervenção mental sobre ele é possível agir
no mundo material de uma maneira jamais sonhada pelo ser humano.
Este fenômeno é de tal extensão que, sem dúvida, no nível
agressivo em que a humanidade ainda se encontra, o planeta, ou
pelo menos a vida nele estaria seriamente ameaçada atualmente.
E com as nossas poucas possibilidades de realização,
continuarmos a causar enormes males.
A Biosfera como um todo, inclusive aos nossos próximos.
Se tivéssemos poderes, multiplicados, o que não poderia
acontecer. Assim, acho que o conhecimento
deste tipo de fluido somente vai se ampliar à medida que formos
evoluindo moral e afetivamente como exemplo da capacidade de
ação do ectoplasma. Coloco as fotografias a seguir
figura e um que mostra um Cristal de cloreto de césio.
Na primeira foto, ele está apoiado num caixilho e de
plástico. Na segunda, o mesmo Cristal está
encostado numa caixa de fósforos.
Nota-se com facilidade que o Cristal está torto.
A história deste Cristal é, em resumo, a seguinte, um estudante
de pós-graduação estava limpando este Cristal, que é usado como
suporte para obtenção de espectros na região do
infravermelho. Num dado instante, o Cristal
escapou de sua mão, indo em direção ao chão, onde acabaria
por se quebrar o rapaz, num gesto rápido, conseguiu segurar
o Cristal no ar, evitando a sua quebra.
Respirou aliviado, até que o colocou em cima da bancada de
trabalho. Foi quando viu que ele havia
entortado, mas o Cristal não entorta.
Devido à sua estrutura, só é possível crivá-lo, segundo
direções bem determinadas, mas no caso em questão, o que
Cristal entortou? Olha que interessante, o Cristal
de cloreto de césio, que entortou na mão de um estudante
de pós-graduação em química. Qual é a possibilidade?
De isso acontecer e por que que isso aconteceu, não é?
Vamos ver aí as explicações. Se eu conseguir selecionar esse
trem aqui que está bem. Esquisito de fazer.
Aí consegui. Vamos lá, voltando para o texto,
o estudante que provocou inconscientemente este fenômeno
já havia ocasionado uma série de outros, para os quais apenas se
encontravam eventuais explicações momentâneas.
Neste caso, porém, o acontecido superou qualquer explicação
científica. Segundo os conhecimentos atuais.
Na minha opinião, tal efeito foi ocasionado pelo ectoplasma do
rapaz que o direcionou inconscientemente sobre o
Cristal. No momento que o focalizou para
captá-lo no ar, fica então a questão, se é possível entortar
um Cristal usando o ectoplasma que mais podemos fazer?
Certamente ainda não estamos preparados para usar tal poder.
É bom lembrar ainda que o ectoplasma está vinculado a
matéria densa e em nossos organismos que ele pode se
acumular em quantidades suficientes a ponto de ser
possível utilizá-lo para fins de materialização.
O ectoplasma não faz parte intrínseca do chamado mundo
espiritual, portanto, os espíritos não têm acesso direto
a ele. Se este acesso lhes fosse fácil,
poderiam intervir com muita facilidade na nossa dimensão de
vida, o que seria um desastre surge daí o grande interesse de
espíritos pelas pessoas que eu acumulam em maiores quantidades
do que o normal ou necessário para a manutenção da vida e ou
por aquelas que podem disponibilizá-lo facilmente.
Aproveita este momento para colocar uma questão que me foi
feita mais de uma vez sobre o ectoplasma e os animais, os
animais como seres vivos, têm ectoplasma associado com o seu
corpo denso e com o seu duplo etéreo.
A em vez da gente seguir, vamos fazer uma observação, vocês
viram que aí o fato do rapaz do estudante que com sem saber como
fazer, conseguiu entortar aí 11 placa, né?
De Cristal, de cloreto, de Sérgio, certamente utilizando a
força da ectoplasma. Sempre lembrando que o
ectoplasma é produzido pelo ser vivo, então o espírito sozinho
não tem ectoplasma graças a Deus, né?
Porque se não, seria uma bagunça generalizada.
Então, continuando aí. Agora o professor coloca uma
questão sobre. O ectoplasma dos animais, já que
se sabe, né? Os animais têm alma, tem duplo,
etéreo, tem um Monte de de tudo, tudo igual que a gente tem, não
é a gente que se acha os maravilhosos da criação.
Não é bem assim. Então, continuando.
Além disso, em certas situações, eles podem acumular excesso como
nós, humanos, embora penso em menor extensão, já observei este
fenômeno numa cadela boxer que tínhamos em casa com muita
frequência. Ela apresentava tosse com
pigarro de modo muito parecido ao que acontece com pessoas que
liberam ectoplasm. Através deste procedimento, mais
que visualmente, apenas soltam saliva grossa.
Você já parou para pensar? Não é, inclusive tem uma
palestra aqui no canal é ou no podcast.
Enfim, você que prefira é chamada animais tem alma.
É uma pergunta bem interessante pra gente fazer hoje não é?
E a gente vai descobrir que dando spoiler, Claro que tem.
E se tem alma, obviamente vai ter também ectoplasma e acumulam
dia. Tô plasma, então vamos continuar
com o estudo. Embora os fenômenos de
materialização e de efeitos físicos em geral tenham sido
exaustivamente observados e documentados durante anos,
principalmente a partir da segunda metade do século XIX,
até quase o final do século 20 não foram aceitos como
autênticos até hoje pela ciência oficial que, de certo modo,
reflete os interesses da sociedade materialista dominante
no nosso planeta. O fato de a ciência oficial que
em suma, é a manifestação de um grupo de pessoas oriundas da
sociedade humana. Não aceitar a realidade dos
fenômenos de materialização e da mediunidade em geral não tira a
autenticidade dos mesmos. Palavras não fazem desaparecer
fatos reais, podem apenas ocultá-los por algum tempo.
Convenhamos que é muito desconcertante para alguém ter
que mudar de um momento para outro.
A sua concepção de vida, a sua concepção de universo.
Imaginem um materialista considerado culto erudito pela
sociedade humana e, portanto, em posição de destaque social, ter
de reconhecer? De repente, que estava
equivocado em relação às suas concepções fundamentais sobre o
significado da vida. Onde vai parar o seu orgulho?
As pessoas que têm uma visão puramente material da vida
necessitam perante os fenômenos ditos mediúnicos, dentre os
quais a materialização de pessoas que já morreram.
Fazer uma reavaliação tão grande de suas crenças que
frequentemente para elas é mais fácil negar os novos fatos,
continuando com as suas já estabelecidas concepções da
realidade, contrastando com os materialistas.
Temos aquelas pessoas que por professarem uma religião
tradicional que rejeita os aludidos fenômenos, preferem
continuar a viver na sua concepção, sem muitos se
preocuparem com as novidades. Há outros, ainda que
vislumbrando nos fenômenos mediúnicos um mundo de magia e
de Milagres a ele se apegam emocionalmente sem examiná-los,
com o cuidado que merecem. Não se pode esquecer também
daqueles que, perante a realidade dos fatos, os aceitam
prontamente em lugar de usá-los em benefício do próximo.
Se preocupam. Em tirar o melhor proveito
segundo os seus interesses pessoais de cunho materialista.
Este caso em particular é um tremendo paradoxo, mas
infelizmente é real e dá argumentos para que muitos
antagonistas da veracidade dos fatos espirituais possam lançar
seus ataques. Então são considerações aí, né,
da gente pensar, né? Que sim, os animais também podem
acumular. E você vê o testemunho do
professor, é lembrando que é um estudo de uma vida inteira,
então não é uma coisa que ele acha.
É com muitas provas, é isso. E fala assim, mas há então por
que que a ciência não? Não afirma isso, não estuda
isso. Enfim que está acontecendo,
porque a ciência? É, estuda o mundo material e nós
estamos falando de algo que transcende o mundo material.
Claro que a gente vai andando a passos lentos, mas está entrando
no mundo, já é. Digamos assim, não material do
jeito que a gente conhece a ciência.
Já está caminhando por isso, porque nós estamos descobrindo
partículas cada vez menores energias cada vez menores, mais
sutis, não é? Existem diversas teorias de
multiversos, de universos paralelos que a gente pode
chamar de mundo espiritual também, que já estão sendo
aceitas e discutidas no mundo inteiro.
Então é uma questão de apenas avanço da ciência, porque os
fenômenos estão aí e existem. Tudo certo.
Existe? Agora precisamos de explicá-los,
não simplesmente ignorar, dependendo da nossa crença ou da
ciência. Meu sou cientista.
Não acredito em nada Sobrenatural.
Então meu filho, eu conheço um Monte de gente sta que conhece,
né? Que acredita e que trabalhou com
isso como Charles Richet, por exemplo, que determinou o nome.
Foi o primeiro deles, mas tantos outros, não é?
Então, tudo é uma questão de ângulo de visão, não é?
Eu vi muitas vezes. Não necessariamente neste estudo
aqui, mas de uma palestra que tem aqui no canal chamado
ectoplasma, muita gente entra só para xingar, só para dizer que é
bobagem, que é faz de conta que é isso que é aquilo, então que
que é mais fácil negar e dizer, olha, eu conheço toda a verdade,
a verdade que você conhece, que a ciência conhece hoje é a mesma
de 100 anos atrás, de 50 anos atrás, de 20 anos atrás ou de 10
anos atrás. Obviamente que não.
Portanto, é uma questão de evolução, de Progresso que a
gente vai testemunhando. Nós vamos continuar aqui.
O estudo somos humanos, portanto, cheios de
imperfeições. Qualquer coisa que examinemos e
que procuremos entender será por nós, vista e interpretada dentro
de nossas limitadas capacidades. Entendem-se assim os diversos
comportamentos frente à novidades, principalmente quando
elas conflitam com as nossas concepções desde há muito
arraigadas entender o que é exatamente o ectoplasma não é
tarefa fácil, mas vamos continuar no esforço para
alcançarmos alguma compreensão. No caso das materializações.
O ectoplasma é visível e palpável, assemelhando-se com a
matéria densa, talvez até haja matéria densa associada ao
fenômeno. Não sabemos, porém, nos meus
estudos, preocupa-me primordialmente com o
ectoplasmas invisível e que preencheste ao materializado,
uma vez que a sua presença é constante em toda a natureza,
apresentando funções de grande relevância.
Por um lado, a sua função, primeira é a de estruturar a
matéria. Por outro lado, por ser
mentalmente atuável, possibilita a ação do espírito sobre a
matéria densa. Transmitindo lhe movimento
vitalidade nesta tentativa de entender o que é o ectoplasma, é
possível introduzir já de início, que ele é o fluido que
permite a existência da vida material, desde os organismos
monocelulares até o ser humano. Daí a denominação muito
apropriada, a meu ver, de princípio, vital ou fluido vital
adotada por Allan Kardec, 28 ou mesmo força vital usada por
hanemann 29 na obra de Kardec, ainda aparecem outras expressões
como fluido elétrico, animalizado e fluido magnético.
Cumpre aqui lembrar que a palavra fluído de.
Designa algo que flui, por exemplo, os líquidos e os gases
são fluidos na ciência do século XIX, supunha se que certos
fenômenos naturais eram devidos a certos fluidos.
Assim, por exemplo, o aquecimento de um objeto seria
devido ao aumento da quantidade de fluido calórico nele contida
e, por contraposição, o seu resfriamento seria a
consequência de perda deste fluido.
Do mesmo modo, a eletricidade seria a manifestação de um
fluido. Hoje em dia é usada a palavra
energia. Neste livro, usarei a palavra
fluido muitas vezes, uma vez que admito que o ectoplasma é um
tipo de matéria embora desconhecida pela ciência,
talvez esta palavra fluido não seja a melhor denominação a ser
usada, mas não encontrei outra que a substituísse.
Interessante que isso é vai aparecer, especialmente na obra
de Kardec. Se você estuda aqui comigo.
Ou estuda por conta, é sempre vai estar aparecendo o fluido
vital, fluido, vital, fluido, vital.
E é legal essa explicação do professor.
Não é? Que fluído é aquilo que flui,
por isso que tem esse nome e não como a gente pensa que é só
fluido de freio ou água, né? Aquilo que flui, que é mais
adequado usar a palavra energia. A matéria, já que matéria é
energia, não é também então que fique muito Claro isso, disse,
continuando a existência do ectoplasma é conhecida pela
humanidade há milênios. No novo testamento, ele é
chamado de poder ou de virtude. Voltarei a falar nisto mais
adiante, entre o final do século XIX e o início do século 20.
Muitos cientistas renomados ao estudarem os fenômenos físicos
que vários médiuns realizavam como materialização de espíritos
e movimentos de objetos sem que estes fossem tocados.
Puderam ver e tocar o ectoplasma.
Alguns fizeram observações ao microscópio e mesmo análises
químicas de material coletado durante as sessões de
materialização, não há dúvida que tais esforços são louváveis,
pois denotam a vontade do ser humano de conhecer a verdade,
vencendo as Barreiras do preconceito.
Na minha opinião, porém, os resultados de tais análises não
trouxeram esclarecimentos adicionais importantes.
O próprio Charles Richet deu a sua opinião a respeito do
assunto. Os exames químicos histológicos
que têm sido feitos da substância ectoplásmicas, apenas
fornecer. Resultados pouco interessantes,
células epiteliais, leucócitos, matéria gordurosa 30
encontram-se na literatura. Relatos de supostas análises
químicas do ectoplasma se os resultados dessas análises
fossem válidos, poderíamos ter uma ideia da Constituição do
ectoplasma isto se ele for algo de composição constante e
uniforme, e se for constituído por elementos químicos da
matéria densa que conhecemos? No entanto, já posso adiantar
que eles não podem ser considerados válidos.
Minha opinião pode parecer algo precipitada, mas é baseada em
conhecimento de química que procurarei expor nestas páginas
de modo simplificado um resultado que é encontrado na
literatura é aquele publicado por James black.
Então, antes de continuar muito interessante nessa, vai falar,
é? É que estou plasma.
É uma coisa nova, coisa de televisão, não é de de não.
Não é evidentemente que não é. E aí o professor está dizendo
que existe há milênios, já que se é humano existe desde sempre,
né? E que na no novo testamento é
chamado de poder ou virtude. Olha que legal, quanta coisa que
a gente vai aprendendo, né? E que, obviamente, muitos
cientistas fizeram a experiência sobre a Constituição química do
ectoplasma, mas que isso não se não deu muita porque é uma
mistura de gorduras, células de pele, não é?
E também leucócitos, que são aqueles as células de defesa do
nosso corpo mais hora. Se eu é que tô plasma, o que foi
feito de experiência foi o ectoplasma materializado, não é
então que se chegou a essa conclusão?
Mas o próprio professor diz e ele é doutor pós doutor em
química, então é alguém que sabe exatamente Oo que está falando,
não é? E ele diz que realmente uma
análise química trivial não explica o ectoplasma, ele
bagunça mais a coisa, porque a gente está tentando explicar
algo mais sutil, uma energia mais sutil, com experiências.
Mas terrenas, como se a gente fosse experimentar e fazer exame
de uma secreção qualquer do nosso corpo, não é?
Aí tem essa. Essa simbologia e essa.
Sei lá como é que chama esse negócio químico aí que se você
está assistindo, você tá vendo se você não está assistindo,
está escrito assim. 6 120 h 1184 n 218, S5 o 249.
Não tenho ideia do que seja isso.
Vamos ver o que que ele explica. Infelizmente, não foram
suficientemente informados os procedimentos analíticos
aplicados para a obtenção de tal resultado.
Esta lacuna, por si só, já impõe restrições ao aceite da fórmula
acima, podendo invalidá-la já de início.
É muito fácil escrever uma fórmula química qualquer no
papel, a dificuldade está em justificá-la e, neste caso, não
tenho conhecimento de que o esclarecimento exista.
No caso em questão, fazer uma análise química não é algo
trivial. Mesmo nos dias de hoje, entendi
um resultado que é encontrado na literatura é aquele publicado
por James black, então ele deu aí uma fórmula química sobre o
que é o ectoplasma. Mas aí o professor não concorda
com isso e nos informa que não é uma coisa tão simples fazer
qualquer análise química hoje em dia, continuando exige muito
conhecimento e muita prática, principalmente nos casos em que
se analisa algo sobre o qual não se tem ideia do que possa ser.
Há uma falsa suposição que permeia a sociedade, de que
basta submeter amostras de quaisquer substâncias a métodos
sofisticados de análise, inclusive com aparelhos
modernos, de preferência, cheios de luzinhas e acoplados a um
supercomputador para que rapidamente se tenha em mãos a
sua composição. Não é bem assim.
Estamos longe dessas facilidades.
É verdade que se algum cientista que viveu há um século tivesse
sonhado com o nível das técnicas analíticas alcançado hoje, para
ele, seria um sonho de ficção científica.
Mesmo assim, com toda a revolução científico
tecnológica, há muitíssimas dificuldades em análises
químicas. Imaginem, então como era a
situação na época em que James black providenciou a análise de
suposto ectoplasma 32 no início do século 20?
Só isto já induza uma posição de reserva, apesar das
considerações colocadas, a fórmula acima pode ser examinada
com atenção, supondo-se que os resultados analíticos sejam
válidos e que apresentem. Excelente, esa te dão. 33, numa
tentativa de atribuir lhe o verdadeiro valor em primeiro
lugar, cruzando se esse resultado com os histológicos,
somos forçados a admitir, já de partida que não se trata de uma
fórmula química propriamente dita, há apenas indicação de
proporções entre os 5 elementos químicos analisados, 34, que
constituiriam as células presentes no ectoplasma.
Em outras palavras, esta fórmula não se refere a uma substância
específica, mas provavelmente há uma mistura.
Por exemplo, a fórmula do etanol, uma substância bem
conhecida, é C2H 6, o indicando que na sua molécula, 2 átomos de
carbono e 6 de hidrogênio e um de oxigênio, no caso estes
átomos estão ligados, obedecendo à seguinte organização, aí ele
mostra, né? A fórmula química organizada,
como estão? É no caso da fórmula do
ectoplasma, fornecida pela análise providenciada por James
black, 31. Não é possível propor nenhuma
estrutura molecular semelhante, por maior que ela seja.
Então essa fórmula, né? Que foi chegada foi no início do
século 20, por James black, então se imagina que hoje em dia
quanta coisa mudou. Obviamente que não dá pra.
É dizer que esta é a fórmula e como o professor está
explicando, é só uma indicação. Quais materiais continuam
naquele ectoplasma. Significa que todos os
ectoplasmas vão ser exatamente a mesma coisa, exatamente iguais
isso que precisa ficar muito é na nossa mente aí que é uma
ciência em evolução. Não é um faz de conta, é uma
ciência em evolução. Também não há indicação nenhuma
sobre a composição total do ectoplasma em termos de outros
elementos químicos que poderiam estar presentes.
Teria sido mais adequado que este resultado analítico tivesse
sido expresso em porcentagem em massa, indicando quanto por
cento de carbono ou hidrogênio etc.
Havia na amostra analisada, de qualquer forma, mesmo assim, não
teríamos muita informação sobre o que é o ectoplasma.
Seria apenas uma maneira mais adequada de expressar o
resultado analítico, fórmula existente na literatura.
Atribuída a James black 31 não atende minimamente a regras
muito bem estabelecidas pela química a esta fórmula não pode
ser associado um tipo único de molécula, sequer de uma
substância polimérica, como, por exemplo, uma proteína.
Como já disse, uma análise química não é algo trivial,
mesmo em nossos dias com toda a revolução técnico científica
ocorrida nos últimos 100 anos. Para ter se segurança de um
resultado analítico, é necessário que vários aspectos
sejam bem conhecidos. Os quais podem ser resumidos em
origem da amostra, como foi coletada, como foi armazenada,
como foi transportada, que tratamento recebeu no
laboratório que técnica ou técnicas analíticas foram usadas
para realização das análises? Veja-se por este resumo que uma
análise química é algo bem complexo.
No caso da suposta análise do ectoplasma, não temos
informações seguras a respeito, portanto, na suposição de que
haja algo de real nela, no máximo podemos considerá-la como
informação a ser usada para raciocínios mais amplos.
Como veremos adiante, em minha opinião, por tudo o que tenho
visto nos trabalhos que realizam no centro espírita,
principalmente na manipulação prática do ectoplasma invisível
aos olhos, ele é uma matéria que não é composta por elementos
químicos que fazem parte da classificação periódica dos
elementos químicos. Em outras palavras, ele é outro
tipo de matéria que não é conhecida pela ciência formal.
1718, o ectoplasma das materializações palpável e
visível é uma transformação. Ou adaptação do ectoplasma
invisível? Nada garante que, se for
possível a análise química do primeiro, este resultado fornece
informações exatas sobre o segundo, uma vez que a
materialização do ectoplasma pode ser apenas uma condensação
de matéria densa conhecida sob a orientação estruturadora deste
fluido. Aí a gente consegue compreender,
entender mais a profundamente por que que é tão difícil?
Ai você se é muito simples você falar assim, mas por que que a
ciência não não dizem isso? Então, primeiro que é um negócio
difícil de medir. É muito variável, não é?
Como o professor disse, não é só se atacar 11 material lá num
aparelho cheio de luzinha. EE botão Zinho para ele sair a
com o resultado aí, olha isso aqui, é isso aqui não é?
Depende de como é coletado, onde é coletado, em que temperatura
um Monte de variáveis. Como é que você faz isso?
Não ectoplasma. Numa materialização, então você
vai conseguir o ectoplasma materializado, porque eu não
materializado. Como é que você coleta, não é?
E se esse ectoplasma continua perdura, você faz um exame, pode
ser que aquele ectoplasma traz é condições químicas da pessoa do
médium doador que ele pode ser, não, mas possível que seja.
Não significa que assim para todos eles, então é uma parada
muito difícil, não é? Aí a gente entende.
Sem ficar esnobando e ficar fazendo gracinha como eu vejo
alguns comentários que vem aqui no canal como se fosse coisa de
doido, não é? Nós estamos ouvindo aí um pós
doutorado de química falando, e aí fica tudo mais.
É simples e coerente para a gente entender o porque que não
se chegou a nenhuma conclusão. Não, não é até agora.
O ectoplasma é invisível, existe em toda a natureza,
particularmente no ser humano. É possível detectá-lo com muita
facilidade, por exemplo, usando as mãos.
A gente já viu, já exercitou, já conheceu sobre isso.
Se você já fez alguma experiência, deixa aqui nos
comentários. O visível ou o ectoplasma
condensado é resultado de modificações sofridas pelo
primeiro no processo que a humanidade ainda não conhece.
Em passagem acima, já levantei uma suposição, respeito, mas ter
seria ainda algumas hipóteses sobre o assunto.
Mais adiante neste livro. Então ele está dizendo sobre as
formas de ectoplasma que a gente já está estudando faz tempo,
então até aqui não é nenhuma novidade, é?
Para nós que estamos neste estudo, aí durante 30.
E um programas com esse nós vamos voltar para o texto,
enquanto o ectoplasma visível, segundo múltiplos testemunhos
dados por pessoas que se dedicaram a trabalhos de
materialização, é muito sensível à luz.
O invisível aparentemente coexiste perfeitamente com elas
sem ser modificado de modo notável, a sensibilidade à luz
do ambiente do ectoplasma condensado foi facilmente notada
e relatada em trabalhos de materialização.
Então, por um lado, é observada a sensibilidade à luz.
Por outro, não. O que está por trás dessa
diferença de comportamento? Por enquanto, é difícil saber a
dificuldade de entendimento aumenta quando temos testemunhos
de ocorrência de materializações feitas à luz de lâmpadas e mesmo
à luz do dia, embora sejam casos raros tantas palavras, e
continuamos sem saber o que exatamente é ectoplasma.
Na tentativa de buscarmos um pouco de atendimento adicional,
vamos fazer um pouco mais de exercício de imaginação.
Este tipo de atitude é essencial em qualquer investigação
científica. Principalmente quando queremos
entender algo que ainda é muito pouco compreendido.
Vamos supor, como já dito em páginas anteriores, que o
ectoplasma coches ta com todo tipo de matéria orgânica
inorgânica, tanto em coisas inanimadas como em seres vivos.
Em adição, vamos admitir que ele possa existir também no estado
livre, independentemente da matéria.
Esta admissão encontra apoio em observações feitas em pessoas
que apresentam acúmulo de ectoplasma, como veremos mais
adiante. Vimos neste mesmo livro.
Em páginas anteriores, quando tratamos da questão da formação
do corpo de carne, de um espírito em processo de
reencarnação, que o ectoplasma forma a estrutura fundamental
que comanda a de visam e diferenciação celular, levando à
configuração final do organismo humano.
Se o corpo ecto plásmico ou duplo etéreo é usado pelo
espírito que está reencarnando para formar o seu corpo físico
através de comando mental, distribuindo matéria orgânica e
inorgânica, promovendo reações químicas, estabelecendo
estruturas orgânicas. Inorgânicas, etc.
É porque o ectoplasma, de alguma maneira, têm ascendência sobre
esses processos. Podemos imaginar que, em certas
condições nas quais PRE supostamente não haja nenhuma
influência mental, o ectoplasma seja responsável pela existência
da matéria densa, estruturada, mas sem vida.
Se a hipótese for verdadeira, é forçoso admitir que é tô plasma
deve se apresentar em variedade enorme, que se reflete na
diversidade de substâncias e formas existentes na natureza
material. Que seria muito adequado pensar
que na verdade, é que tô plasma. Corresponde a uma outra dimensão
material muito sutil, semelhante à nossa, recebendo esta o seu
comando organizativo, então é várias hipóteses estão abertas,
como você pode perceber, né? Diante de tudo que a gente
estudou até agora, mas que pode ser muita coisa.
Então por isso que é complicadinho é de defini-lo e
deixar num padrão Zinho que a gente conhece da ciência, que
todo mundo sabe que é daquele jeito, mas não se dá para negar.
Como é que você vai negar a materialização?
Você está havendo, está acontecendo, está registrado.
Fotograficamente, por exemplo, como é que você nega 11?
Negócio desse? Então, tem que estudar cada vez
mais e conseguir chegar alguma metodologia para comprovar a sua
existência. Esta hipótese nos induz a pensar
que a outra dimensão material coxas tente com a nossa,
apresente de maneira semelhante. Composição e estrutura Reações
químicas, etc. Deste modo, ela seria o modelo
organizador da matéria da nossa de menção como duplo, etéreo é
do corpo em formação no ventre materno esta outra dimensão
material. Formada por ectoplasma, poderia
ser representada, em resumo, por elementos ectoplasm micos da
mesma forma que a nossa matéria pode ser resumida nos elementos
químicos, como já supomos anteriormente, um pode-se pensar
na existência de uma outra sequência periódica de
elementos, se assim podemos chamar Los similarmente à
classificação de emenda leve para os elementos químicos da
matéria densa recentemente. Para a minha surpresa e Alegria,
lendo com mais atenção uma passagem do livro evolução em 2
mundos. 37, encontrei os textos transcritos a seguir, que são
muito claros e vem ao encontro da hipótese de uma outra série
periódica coxas, tente com a do mundo de matéria densa, mas no
nível da matéria ectoplásmicas. Então o que a gente vai ver
agora é um relato aí do leve, é do livro de André Luiz, né?
Evolução em 2 mundos, psicografado pelo Chico Xavier,
e vai ter um Monte de outras teorias aí, é?
Outros descrições, não é, então, que é esse esse, essa matéria
não faz parte da nossa tabela periódica.
Não é que ele fala aí a tabela de mendeleev.
Então, vamos. Começar a ver estas descrições
No No no livro é evolução em 2 mundos, fluido vivo.
Esse fluido é o seu próprio pensamento, continua gerando
potenciais energeticos com que não havia sonhado, decerto que
na esfera nova de ação, aqui se vê arrebatado pela morte,
encontra a matéria conhecida no mundo em nova escala vibratória,
elementos atômicos mais complicados e sutis, aquém do
hidrogênio e além do urânio em forma diversa daquela em que se
caracterizam na gleba planetária.
Engrandecendo ali, a série está aqui, ó genética, o solo do
mundo espiritual, estruturado com semelhantes recursos, todos
eles raiando na quinta essência corresponde ao peso específico
do espírito e detendo possibilidades de riquezas
virtuais. Espera por ele, a fim de povoar
se de Glória e beleza, porquanto se o plano terrestre é um seio
tépido da vida, em que o princípio inteligente deve
nascer medrar florir e amadurecer em energia
consciente, o plano espiritual é a escola em que a alma se
aperfeiçoará, em trabalho de infrutescência, antes que possa
desferir mais amplos voos no rumo da luz.
Perna, então tá falando sobre o tal fluido vivo, mas tem um
outro, uma outra passagem aqui que chama centros.
Encefálicos centros encefálicos esse fluido ou matéria mental
tem a sua ponderabilidade e as suas propriedades que me
electromagnéticas específicas, definindo-se em unidades
perfeitamente mensuráveis, qual acontece no sistema periódico
dos elementos quimicos no plano terrestre, compreendendo se que
em círculos da inteligência, mais evoluída, surpreendentes
combinações dos fatores conhecidos podem ser efetuadas
com vistas a certos fins, como sucede atualmente na Terra.
Onde elementos como o netúnio, o plutônio, o amerício cúrio podem
ser artificialmente produzidos. Claro que isso estava falando
sobre a evolução naquele momento.
Lá pelo ano de 1948 por aí, né? Que é?
Traz aí uma corroboração da ideia do professor que há uma
outra tabela periódica do mundo espiritual, né?
Para mim, com elementos que a gente evidentemente ainda não
conhece, mas que certamente será o nosso futuro.
Conhecer nós vamos continuar algum tempo enquanto pensava
nesta hipótese de outra série periódica, tive a oportunidade
de ler sobre a matéria escura 38, que tanta especulação tem
gerado entre os cosmólogos. Não é para menos, detectada por
métodos indiretos. Calcula-se que ela represente
cerca de 23% da densidade de energia do universo.
A energia escura, algo mais sutil ainda do que a matéria
escura também uma nobre desconhecida, por outro lado,
representaria 73% dessa densidade.
A matéria comum comparece com apenas 4% nas estimativas, sendo
que 3,6% correspondem à matéria gasosa intergaláctica, ou seja,
a matéria da qual é constituída o nosso minúsculo planeta faz
parte de apenas 0,4% do total, quando comecei a ler alguma
coisa sobre o assunto, imediatamente surgiu na minha
mente um paralelo entre o princípio ou fluido universal e
a energia escura, e entre o fluido vital 39 e a matéria
escura numa imagem que representa um choque de
galáxias. 40 fiquei impressionado e ao mesmo tempo,
empolgado com o que vi, além da maravilhosa visão de parte do
universo que por si só emociona a representação da matéria
escura é algo surpreendente. No meu caso em particular, por
estar tentando entender o que é o ectoplasma.
A imagem transmite emoções indescritíveis.
Na ocasião em que escrevi o primeiro livro, um eu havia
desenvolvido um método de detectar o ectoplasma numa
pessoa, passando uma das mãos à curta distância da mesma.
Com o decorrer do tempo e com o aumento do entendimento do que
vem a ser este fluido. Foi possível detectá-lo em
distância maior, 41 com certo treinamento, pode-se percebê-lo
até em mais de 2 m longe do indivíduo.
É possível perceber, inclusive, que ele se espraia além desse
limite. Como que se integrando no meio
circundante. No universo imagina quando o
professor escreveu esse livro, né?
Na Na nos anos 2000, já se falava de matéria escura,
energia escura e que as pesquisas estão muito mais
avançadas. Toda a revelação não é?
Que é 70% do universo que conhecemos, então assim tem
muita coisa para ser descoberta para a gente já ir.
É descartando as possibilidades, não é?
É a imagem telescópica da matéria escura, traduz em
dimensoes. E cosmológicas, aquilo que se
percebe ao redor de um indivíduo é deveras emocionante e ainda, o
mais surpreendente é que a matéria escura é tida em
cosmologia como formador de estruturas, isto é, de astros
etc. Lembro aqui que o ectoplasma tem
função estruturadora sobre a matéria animada e inanimada,
inclusive na formação do corpo humano.
Então a gente tem aí uma correlação.
Evidentemente não é uma correlação.
Entre o que a gente descobre no universo e tudo o que a gente
descobre no nosso próprio universo pessoal, é evidente que
a matéria escura detectada vista na de ter imagem, está muito
longe da Terra, então poderia alguém dizer como que está tão
longe? Poderia influenciar as nossas
vidas. É verdade que a matéria escura
detectada está longe, mas isto não quer dizer que ela somente
esteja lá. Certamente ela existe em todo o
universo, inclusive onde nós vivemos, mesmo na ciência
oficial. Já a gente propondo que a
matéria escura banhando a Terra 42, afinal, não estamos
observando o universo de uma janela que está fora dele.
Também somos parte do todo. Se o leitor se lembrar em
páginas anteriores, foi tecida a hipótese da existência do duplo
etéreo, que seria o responsável pela estruturação dos corpos.
Se admitirmos que o macro e o micro cosmos sejam regidos por
leis semelhantes, fica evidente a ideia de que a matéria escura
e um ectoplasmas seriam a mesma coisa, ou, pelo menos fariam
parte do mesmo conjunto de fluidos universais.
Que fique Claro que isso não passa de uma hipótese
alvissareira, sem dúvida, mas por enquanto, apenas uma
hipótese, embora esteja embasada em observação e raciocínio, por
outro lado, fique Claro também que a ciência oficial não tem
ideia do que é a matéria escura e nem a energia escura.
Veja, caro leitor, em relação à ideia que fazíamos
anteriormente, quando o ectoplasma era apenas ligado a
fenômenos de materialização e no máximo de cura, pela doação
deste fluido a pessoas doentes. Como já fomos capazes de pelo
menos em hipótese, abraçar o universo inteiro.
Infelizmente, muita informação equivocada tem sido divulgada a
respeito deste fluido e dos fenômenos que o cercam.
A indústria cinematográfica, principalmente, é a campeão da
desinformação. Porém, mesmo em meios como, por
exemplo, o movimento espírita onde a procura pelo
esclarecimento é fundamento doutrinário, não é raro
encontramos informações equivocadas e até dogmáticas.
Bastaria o estudo atento de um livro dos espíritos e da obra
de. André Luiz, psicografada pelo
incrível médium Francisco Cândido Xavier em algumas obras,
com participação de Waldo Vieira?
Para que esses equívocos fossem superados?
Adorei o Zezinho. Falando assim, o Aldo Vieira.
Então, realmente a gente está bem no começo desses estudos,
não é? É não se pode dizer que se sabe
grandes coisas, assim como também a gente não sabe grandes
coisas sobre o universo. Muito há de se descobrir muito.
Há de se ver. A gente está vendo aí as
primeiras imagens do telescópio telescópio James web, né
espacial que nos está, está nos trazendo coisas assim, lindas,
incríveis e ainda não é vistas e testemunhadas.
Então é que legal que a gente faz parte deste momento, que
legal que a gente continua descobrindo, redescobrindo, e é
assim que tem que ser, né mesmo? Bom, foi grande, né?
Mas chegamos ao final do nosso estudo de hoje, deixa eu colocar
aqui para não dar nada errado. No próximo episódio, a gente
continua estudando. Agora a relação do ectoplasma
com a vida. Obrigado pela sua presença.
Eu te encontro no próximo episódio.
Até lá, tchau.