Le BAD bust que s'est pris le CNC, qui a littéralement dit en
direct pendant l'émission que Bah oui, ils se permettaient de
trier sur le volet en fonction de l'orientation politique.
Ça fait quand même se poser des questions sur la légitimité de
certains à reprocher à pointer du doigt le fait qu'il faut pas
utiliser l'i a si ils utilisent, ils délocalisent déjà leur
propre créativité auprès d'humains.
De de l'ombre. On a vu.
Merci voilà j'allais le dire. Attends, je vais fermer ma
parenthèse. Vas y.
Qui m'a encore fait ce débile de chat ?
J'ai un traceur GPS sur un de mes chats.
Je peux voir la distance qu'il a parcourue, sa vitesse moyenne,
sa vitesse Max. C'est quoi ce truc, t'as des
datas même sur tes chats ? Ah non mais en fait j'ai un
problème avec la avec la data. Allez, vas y.
Fais nous rêver. Donc ça c'est un petit peu le
parcours qu'a décidé de faire mon chat alors que de base il
n'était pas censé sortir, il s'est barré.
Voilà il s'est barré. Bah là j'ai l'impression qu'il a
bien kiffé sa liberté là bien. Kiffé d'ailleurs, vous avez vu
sur Twitter, enfin sur X ? Le BAD Busk que s'est pris le
CNC ? Il YA1 compte twitch qui en fait
reprend les différents passages de ce qu'ils peuvent être sortis
pendant des streams et qui sont un peu en fait, ils modifient
même pas les propos, ils montrent juste ce que les gars
ont dit, c'est tout. Et en l'occurrence, il y a une
streameuse qui fait partie du comité du CNC, donc qui choisit
si il t'attribue l'argent ou pas.
Qui a littéralement dit en direct pendant l'émission que
Bah oui, il se permettait de trier sur le volet en fonction
de l'orientation politique. Il s'est permis de le dire Cash,
comme ça a dit dès que c'est droite, extrême droite, de toute
façon il faut que ça soit. Donc en gros on donne aux
copains quoi, et il y en a plein qui.
Je crois qu'il y a chef otaku qui a répondu par exemple en
disant fermez moi cette merde. T'as le JDG qui a réagi aussi,
il a rien dit, il a juste mis un petit même, mais ça voulait tout
dire et c'est là où tu vois. Comment le CNC franchement, tu
peux me dire autant que tu veux ?
Oui non, c'est une commission impartiale machin.
Il dit juré à la fin, quand c'est systématiquement les mêmes
profils qui ont l'argent, faut arrêter de voilà se dire y a des
gars qui font des putains de projets qui ont certainement
proposé des dossiers de malades type le JDG, qui pouvaient être
financés, qui ont jamais reçu 0,01€.
Par contre une meuf qui faisait une lecture en direct, elle elle
reçoit 30301000 balles pour faire de la lecture ?
C'est c'est une hyperbole ou ça a vraiment existé.
Non, non, c'est de la lecture, elle fait vraiment que ça.
Le le le pire des cas c'est c'est elle s'appelle Solange je
crois Solange je te parle qui avait fait une vidéo où elle
expliquait qu'elle était rivière au fil et qu'elle faisait
l'amour aux rivières et pour ça si je dis pas de bêtises, elle
avait reçu 50000€ pour. L'aide à sa chaîne ou
spécifiquement pour cette vidéo. Non en aussi pour cette vidéo vu
que tu sais ils mettent au début ses ses talents.
C'est quand t'as t'as été financé, t'es obligé de le
mettre en avant. Voilà.
D'où vient l'argent du CNC ? Ce enfin je je veux dire, cet
argent, il vient bien de quelque part.
Tu le sais très bien d'où il vient.
Attends, je vais juste fact checker tout ça, j'ai besoin
d'avoir un peu de de data. L'argent du CNC il vient ?
Bah il y a plein de sources de de revenus pour le CNC il vient.
Bah raison quand tu vas payer tes billets à l'entrée du
cinéma. Il vient de Netflix, de toutes
ces plateformes de streaming et aussi de YouTube.
Et donc en fait ce qu'il y a de de rigolo c'est qu'en gros t'as
des youtubeurs à qui on refuse des financements, qui malgré eux
financent un système dans lequel dont ils sont exclus.
Moi je trouve ça original comme concept.
On prend ton argent et après on te fait un gros fait quand tu
demandes d'avoir d'avoir le droit de t'en servir.
OK ouais là je suis en train de regarder en même temps, donc ça
c'est alimenté par ça semble être alimenté par plusieurs
sources. Typiquement quand t'achètes un
ticket peu près 10% 10,72% du prix vont.
Au fond du CNCOK, Ouais, donc ça représente quand même, ça
représente quand même une belle somme.
En 2020, elles ont rapporté 500 576000000OK.
Après le CNC, le CNC Finance pas que Youtube Hein, il finance
plein d'autres trucs, c'est pas les mêmes, c'est pas les mêmes
choses. La CNC talents pour Youtube,
c'est un cas particulier qui qui finance tout ça ?
Aigrement, non mais c'est relou parce que je veux dire.
Il y a plein de façons de te financer sur Youtube.
C'est pas comme si quand tu avais une communauté tu pouvais
pas réussir à gratter 30000 balles.
C'est quand tu as une communauté des vendre des produits ou même
juste faire un tipeee si le si le projet intéresse du monde,
les 30000€ tu les trouves. Combien de youtubeurs ont déjà
fait ça ? Tout seul comme des grands, donc
avoir besoin d'aller prendre l'argent des autres.
Et et puis quelque part, je trouve que le système de YouTube
est bien fait pour ça, c'est à dire que tu es rémunéré en
fonction du nombre de vues que tu fais.
C'est à dire que littéralement ta rémunération est
proportionnelle à la quantité de personnes que tu arrives à
intéresser. Donc par extension, si le projet
est bon, tu peux faire des vidéos qui sont de plus en plus
grosses, de plus en plus intéressantes, jusqu'au moment
où tu as suffisamment de financement pour aller vers des
projets qui sont encore. Enfin c'est c'est très
incrémental en fait. Alors que si justement tu as
besoin de financement c'est que ce que tu as fait jusqu'à
maintenant n'était pas suffisant pour t'autofinancer et donc
c'est peut être d'abord là-dessus qu'il faut travailler
avant de d'injecter plus d'argent.
Ouais après mais encore une fois après tu vois il y en a ils
veulent, il y a enfin il y en a qui ont eu des supers idées et
qui du coup ont voulu risquer un petit peu dire voilà moi
j'aimerais tester un nouveau format appel à la Communauté.
J'ai besoin de temps de milliers d'euros si on rejoint la Somme
Ben Go et puis si on la rejoint pas.
Tant pis, et on fera autre chose tu vois.
Et mais là en l'occurrence, le fait de donner le pouvoir à un
comité complètement externe, c'est c'est c'est complètement.
Bah ça va à l'encontre même de ce que demande le marché.
En fait Youtube est déjà une place de marché, donc ce qui est
mis en avant c'est ce que veulent les gens.
Donc si ce projet devait être mis en avant, Youtube finirait
par le mettre en avant. Donc ça a pas de sens de
chercher à le pousser comme ça. Ouais, en fait je pense, l'idée
qu'il y a derrière, c'est de vouloir.
Aider les gens à se professionnaliser, du coup leur
donner des financements. Mais même pas pour elle est
censée mettre 50% de ta poche donc ça donne.
Tu donnes de l'argent aux gens qui ont déjà de l'argent en
plus, c'est ça qui est le pire. Si tu es censé financer une
partie, ça veut dire que tu as déjà une partie des fonds, donc
ça veut dire que tu as déjà un truc qui tourne un petit peu et
donc tu as et ta voix c'est de simplicité, c'est d'aller
chercher l'argent des des subventions.
En plus si tu arrives à avoir 10000€, je vois pas pourquoi tu
peux pas en avoir 20. Enfin, je.
C'est. Et et là le résultat c'est qu'en
plus le CNC vu qu'il est financé par l'intégralité des
plateformes en attendant les tout petits genre ceux qui ont
vraiment pas d'argent, bah eux pour le coup ils reçoivent rien.
Après je je pense pas que l'aide soit destinée pour eux à
proprement parler mais pour ceux qui sont déjà en train de se
développer pour se développer davantage parce que tu as quand
même des seuils de minimum d'abonnés si tu veux avoir de
des financements du CNC. Ben du coup c'est bien ce que je
dis, c'est à dire que c'est une machine qui est au final
privilégie le plus gros de de part sa structure.
T'es avantagé au fait d'être plus gros.
Donc en gros en fait si tu veux t'es financé par les petits au
final vu que c'est l'argent de tout le monde, si c'était que
les gros qui faisaient cagnotte entre eux et qui se finançaient
entre eux derrière ça serait une chose.
Mais c'est pas ça, c'est l'argent de tout le monde qui
passe dedans donc tu mets en place un système qui va mettre
un boost. Il est enfin inégal à ceux qui
ont déjà atteint certains paliers, qui sont littéralement
ceux qui peut être en auraient le moins besoin.
Ça tombe bien, c'est le sujet du jour.
Ah. On entend le vif et.
Ouais, c'est direct. C'est exactement ça dont je
voulais parler aujourd'hui, c'est de parler autour de tout
ce qui est créateur économique aujourd'hui, comment les choses
évoluent. Tout le monde pense que enfin
maintenant, réussir aujourd'hui, c'est.
Être dans un bureau avec 20, 20 employés.
Mais y en a sur Tiktok qui arrivent avec juste une vidéo
gagner leur vie ou même sur d'autres plateformes.
Et du coup qu'est ce que c'est la Créateur économie ?
C'est simple, c'est le fait de transformer une audience en
business. Tu crées du contenu, tu captes
l'attention et tu monétises. C'est exactement ce que ce qu'on
racontait. Plus ou moins là avec le CNC et
aujourd'hui c'est un marché qui a plus de 500 milliards de
dollars. Mais il YA1 paradoxe dans tout
ça, c'est que seulement 4% des créateurs arrivent à en vivre et
surtout là avec l'ère dans lequel on vit, avec l'i a
l'automatisation, est ce que les plateformes sont saturées ?
Est ce que c'est pas déjà trop tard et comment on fait enfin
pour réussir à à sortir la tête de l'eau ?
Et je me demandais, toi Christophe, t'as un peu
l'exemple parfait, t'es passé du CDI au Bah à Youtubeur à à créer
justement ton écosystème sur les plateformes.
Et du coup avant de te lancer, tu voyais comment les créateurs
et comment t'as réussi à justement switcher dans ce mode
de vie. Comment est ce que je voyais les
créateurs avant ? En fait, j'avais pas forcément
une grande vision des créateurs et je pense que c'est le cas de
la plupart des gens. Parce que tant que tu fais pas
vraiment partie de l'écosystème. Pour toi, t'as un peu une vision
un peu nébuleuse et très souvent romantisée parce que tu peux
avoir plein de créateurs qui font des choses complètement
différents dans des contextes complètement différents.
T'as des créateurs qui ont très peu d'abonnés, qui ont des
business incroyables. T'as des créateurs qui ont
beaucoup d'abonnés et qui se concentrent uniquement sur leurs
vidéos en fait. T'as tellement de choses
différentes que limite c'est du cas par cas quoi par par
Créateur. Mais le truc c'est que on a une
vision qui est non seulement très romantisée de ce qu'est le
milieu de la création et surtout qui est obsolète parce qu'elle a
énormément changé en fonction du temps à une époque.
Enfin allez, je te remontre vraiment il y a 10 ans, la
rémunération sur Youtube, même le sponsoring, enfin tout un tas
de choses, c'était pas ce que c'est aujourd'hui.
Elle est extrêmement loin. À l'époque où c'était 1€ les
1000 vues et je je me demande même si elle a vraiment existé
un jour. J'ai pas assez d'historique
pour, je saurais pas dire ça. Et là où à une époque, la vision
qu'on avait du youtubeur, c'était un gars dans sa chambre,
qui filmait avec sa caméra, qui faisait son propre montage, qui
qui écrivait ses propres scripts, qui trouvait ses
propres idées de concepts. En fait, aujourd'hui, la plupart
des youtubeurs qui sont installés, c'est des
entreprises, ils ont des salariés, des monteurs qui sont
là à temps plein, ils font du chiffre d'affaires, ils ont des
commerciaux. Ils ont des copywriter.
Ils ont des copywriter et même des très très gros youtubers ont
des copywriters d'ailleurs. Alors petit petite parenthèse au
passage, ça fait quand même se poser des questions sur la
légitimité de certains à reprocher.
À pointer du doigt le fait qu'il faut pas utiliser l'i a si ils
utilisent, ils délocalisent déjà leur propre créativité auprès
d'humain de de l'ombre. On a vu.
Merci voilà, j'allais le dire. Attends, je vais fermer la
parenthèse. Non, toujours toujours dans la
même dynamique de l'avantage au plus gros.
Réfléchissons 2 secondes. T'es mcfly et Quality
aujourd'hui, évidemment que tu fais pas tes propres montages,
évidemment que sur ta ligne éditoriale, et cetera, tu
interviens, mais t'as des équipes qui t'aident à le à le
mettre en place. Évidemment que le scripting et
cetera, et y a des gens qui interviennent dessus, c'est
comme même, mais même dans le dans le secteur de la musique
hein, des grosses stars y en a, c'est même pas elles qui
écrivent leurs textes hein, c'est c'est c'est de notoriété
publique ce genre de choses. C'est pareil avec les très gros
youtubeurs et donc en fait mets toi 2 secondes à la place des
très gros youtubeurs Là t'as des gars qui arrivent et font des
scripts avec l'i. Qui font du montage avec l'i a
qui explosent complètement les coûts à la baisse font ce genre
de choses. T'es mcfly et Carlito, ça veut
dire que ces gens-là commencent à avoir une capacité de
production alors qu'ils sont tout petits qui se rapprochent
de la tienne alors que t'es une grosse équipe et donc
naturellement t'aurais plutôt Bah t'as 2 solutions en fait.
La première c'est que du coup tu dis bah je vais devoir faire
pareil et c'est très difficile parce que t'as déjà une grosse
structure donc ça veut dire en plus qu'il faut que tu sois
agile alors que t'es déjà gros. Et tu prends le risque en fait
d'être en plus visible vis-à-vis des gens si tu utilises l'i a et
cetera, et donc tu risques de prendre du BAD Buzz ce qui leur
est un petit peu arrivé. Et donc la réaction c'est dire
quoi ? C'est dire Ah Ben non nous on
fait pas du tout d'i a et du coup tout le monde cap le dit Ah
c'est artisanal mais non c'est ça change strictement rien,
c'est juste qu'à la place que ça soit un robot c'est des humains
qui le font mais c'est toujours pas un feuille.
Carlito et on en revient à mon sujet précédent sur le CNC tu
vois c'est la même chose du coup ça donne l'avantage aux gros.
Parce que le gros à la mégastructure lui permettant
déjà de faire toutes ces productions là, le petit peut
pas, parce que Ben ça coûte beaucoup trop cher, c'est
compliqué, et cetera. Maintenant on se retrouve dans
une situation avec toutes ces technologies là qui fait que ça
s'homogénéise et où le petit se retrouve dans une position, il
peut venir attaquer le gros et les gros sur Youtube, là ça leur
fait tout bizarre et ils commencent à parler de shadow
banning de YouTube et puis en avant mes vidéos, et cetera.
Non les gars, c'est juste que maintenant vous n'avez plus
d'avantage à être plus gros que les autres à avoir une équipe
avec vous. Je crois que c'était mamie
twink. Qui avait une équipe de 10
salariés pour pondre une vidéo de 15 Min toutes les quoi 2
semaines ? Ouais, c'est ça.
Un truc comme ça, n'importe quel ado aujourd'hui peut le faire
tout seul dans sa chambre. Donc à partir de ce moment-là, y
a une compétition qui s'est remise en place sur Youtube et
qui vient chambouler un petit peu tout ça, qui vient attaquer
les gros créateurs qui ont qui avaient l'avantage du poids
parce qu'ils avaient l'avantage de l'économie d'échelle.
Toutes ces choses là et maintenant ils ont perdu.
Enfin en tout cas ils sont en train de perdre cet avantage.
Donc après tu vois, ça me fait doucement rigoler quand eux ils
viennent se positionner en disant Ah mais non mais moi l'i
a. Bah oui, l'automatisation elle
est déjà mise en place chez eux, ils ont juste délégué les Trucs
donc c'est un peu hypocrite ce ce point de vue là.
Bon, je vais essayer de prendre le point de vue inverse, essayer
de défendre la création humaine, même si là du coup tu me mets
dans la position de Ah, je vais essayer de rassembler le tous
les arguments que j'ai en fait, je pense qu'il y a 2 choses
différentes. Il y A quel est le contexte
aujourd'hui ? Et y a aussi ces cas
particuliers de ces vieux youtubeurs qui avaient leur
propre process. J'irais pas, enfin j'irais pas
leur jeter la Pierre. Mais tu vois si je me mets à
leur place quand ça fait depuis 10 ans, 15 ans que tu bosses
avec une équipe de gens, que t'as fait monter en compétences,
de gens qui te sont loyaux, qui sont investis dans ton projet.
Et en fait aujourd'hui tu te rends compte que avec de l'i a
tu peux faire. 70% de ce que faisait l'équipe avant parce que
il y a des tâches, certaines tâches qui sont vraiment de la
pure création et là effectivement tu vois, OK là on
peut-on peut discuter. Il y a énormément de tâches qui
sont autour d'une chaîne, qui sont essentiellement de la
logistique, de l'administratif et ça c'est quelque chose.
Force est de constater que l'i a fait extrêmement bien et des
fois avec beaucoup plus de précision quoi.
Mais quand tu as bossé avec 15 ans, avec des gens qui te sont
loyaux, qui sont dépensés, ne serait-ce que pour ça ?
C'est impossible de te dire OK, Ben maintenant je vais me
séparer de tout le monde. Donc eux, dans leur contexte,
leur position, pour moi, c'est de se dire non, on va continuer
de rester loyaux envers les gens avec qui on a bossé toutes ces
années, avec qui on a un rapport de confiance.
Et là je comprends ça. C'est louable et je comprends
dans ce contexte. Moi je critique pas le fait de
faire ça. Moi je critique le fait de
derrière se positionner publiquement en tant que sauveur
de l'humanité parce qu'on utilise pas l'i a la réalité
c'est que c'est 1 1 Move qui est très intéressé, c'est pas un une
un positionnement de bienfaiteurs voilà.
Mais une mouve intéressée que je comprends tout à fait.
Je je le critique pas non plus en soit, c'est logique qu'ils le
fassent et c'est logique aussi par rapport à de l'humain.
Tu as une équipe avec toi, tu tu la jettes pas à la poubelle
comme ça. Mais peut être que ils, ça veut
dire qu'il faut qu'ils changent complètement leur approche.
S'ils veulent pas se débarrasser de leurs équipes, de d'être dans
une position, ils font, ils augmentent drastiquement leur
production. Parce que si tu continues à
produire au même rythme qu'avant avec cette équipe là
effectivement. Tu finiras par devenir un peu un
mammouth dans le milieu du de la création de contenu, ça va
forcément te repéter à la gueule à un moment donné.
Ouais bah c'est c'est c'est là où je comprends aussi parce que
il y a une différence entre essayer d'avoir un point de vue
pragmatique sur sa situation et se mettre dans une posture par
défaut. Donc malgré tout, malgré tout,
je comprends aussi ceux qui ont tendance à être un peu plus
réticents par rapport à l'i a parce que.
Forcé de constater que quand tu regardes la création et des
vidéos sur Youtube aujourd'hui, il y a quand même une petite
tendance à s'uniformiser. Je trouve que il y a 5 ans, 10
ans, tu avais vraiment des créations mais qui n'avaient
aucun rapport d'une chaîne à l'autre, c'est à dire tu suivais
une chaîne, tu suivais un concept là où aujourd'hui quand
tu regardes et ma ma réflexion c'est de me dire est ce que ce
serait pas quand même lié à l'i a qui a tendance aussi à
uniformiser les rendus ? Mais que les chaînes commencent
de plus en plus à se ressembler. Pas forcément parce qu elles se
plagient l'une de l'autre, mais parce qu'en fait elles utilisent
massivement les mêmes outils. Donc je comprends aussi un peu
ce ce point de vigilance, surtout quand tu as un métier
qui est purement créatif. Moi je pense, ça va être
l'inverse justement. En fait, ce sentiment qu'on a de
d'uniformisation par l'i. A.
Si ironiquement est une mauvaise exploitation de l'i a, c'est à
dire que les gens sont en fait on a un peu des singes qui
viennent de découvrir le feu là, donc on l'utiliser un peu
n'importe comment. Il va y avoir le marché va
naturellement exclure ceux qui ont strictement aucun intérêt
dans leur production et ceux qui au contraire en ont a ou pas IA.
Et en fait ce qui va se passer à mon avis, c'est que les avec
l'intelligence artificielle, ce qui restera justement, ça sera
ce que tu arriveras à faire du nik.
Ça sera ta Brand, ça sera ton message, ça sera cette petite
chose différente que les choses les les gens ne font pas.
Et si tu n'es pas capable d'avoir ça d'avoir en fait.
Du coup, typiquement parce que tu fais si tu fais de
l'automatisation de production de machin mais que t'as aucun
goût que tu es, je sais pas ce que t'es en train de faire.
C'est de la merde ce que t'es en train de faire à la fin si t'as
automatisé mais que t'es un je sais pas que t'as créé tu crées
une quantité de tu vois par exemple là en ce moment je suis
j'écoute une playlist d'un artiste sur Spotify.
C'est son of the Dead Sun, c'est un groupe de métal et moi
j'écoutais ça à la à la salle, j'adorais ce truc et je l'avais
mis en boucle. Au bout d'un moment, je me dis,
tiens, c'est c'est marrant les images, il y a aucun membre du
groupe Dessus, c'est que des trucs un peu.
Je me dis tiens et je regarde. Et en fait, c'était un artiste.
Il y a et moi, ça faisait littéralement 3 jours que
j'écoutais ces ces musiques en boucle et j'étais en plein kiffe
parce que il avait mis en place une sorte de Pattern musical que
je n'avais pas retrouvé ailleurs jusqu'à présent.
Et donc et ça c'était son identité à lui et je pense c'est
ça va être pareil sur les Youtube, là où ça va être très
difficile, c'est que ce Pattern là en plus de ça il va falloir.
Il peut pas juste être quelque chose d'esthétique, de
d'esthétique sur la surface, faut que ça soit plus profond
que ça. Faut qu'il y ait une
philosophie, faut qu'il y ait quelque chose de plus profond
parce que derrière sinon si c'est juste une esthétique de
surface, n'importe qui peut la copier.
Et donc à nouveau on retourne sur la même problématique que
t'as rien créé d'unique quoi. Ouais mais tu vois, j'ai.
Alors 2 choses. La première c'est que tu as dit
pour moi un détail qui me parait important, c'est tu as dit, je
l'écoute pendant que je fais ma séance.
En fait, il y a plein de types de musique, il y a des musiques
qu'on a tendance à mettre pour se mettre dans un certain mood,
et cetera. C'est pas forcément des musiques
sur lesquelles on se concentre, qui ont vraiment une identité
forte. C'est plus des musiques qui sont
là pour nous entraîner, nous mettre dans un certain état
d'esprit. Et puis tu as des musiques où
quand tu les écoutes, je ne peux pas faire autre chose en même
temps. Et je pense enfin, on a tous des
playlists et il y a des playlists qu'on met pour
travailler parce que ça nous aide à rester focus.
C'est presque une sorte de bruit de fond et il y a des musiques
qui sont là où on s'assoit. Et puis on on prend le temps de
de bah, de de de d'écouter une œuvre.
Oui. En fonction de ce que tu
choisis, tu cherches un État mental différent.
Pareil à la salle de sport, tu cherches un autre État mental.
C'est ça et du coup t'as pas le même niveau d'exigence.
Donc ma question est, est ce que si tu étais assis sur une chaise
est ce que tu faisais rien d'autre ?
Est ce que tu apprécierais ce genre de musique ?
Non, mais pas. Mais j'apprécierais pas ça non
plus d'un groupe classique. Enfin d'un groupe de métal qui
le fait sans I Ah, j'écoute pas du métal en restant assis sur
une chaise. C'est.
Un mauvais exemple ? Non mais t'as compris l'idée ?
T'as compris l'idée ? C'est à dire que.
Vois où tu veux en venir, tu vois ?
La différence entre utiliser de la musique pour se mettre dans
une ambiance et. Chercher une connexion
émotionnelle avec une œuvre qui a été créée avec une vision
artistique. Et je pense ces 2 trucs là sont
à mettre sur 2 plans différents quand même tu vois, je sais pas
si vas y vas y si ? On reconnecte aujourd'hui sur le
contenu qu'on trouve sur Youtube.
Est ce que du pour réussir sur Youtube il faut créer du contenu
unique et hyper attractif avec plein de créativité dedans sans
trop passer par l'i a où justement.
Passer par l'i a. Mais remodifier quelque chose ?
Je. Te laisse commencer Clément
parce que je suis certain qu'on sera pas d'accord, mais vas y
vas y je te laisse. Moi je diviserai ça en 2 étapes.
La première, je te dirais dans un premier temps, non, t'as pas
besoin d'être unique, il faut littéralement copier.
C'est le plus simple. Mais en fait c'est même comme ça
que tu fais de l'acquisition, parce que tu c'est difficile
quand tu fais quelque chose de complètement nouveau, de réussir
à le mettre en avant de gens qui ne le connaissent pas et de leur
faire comprendre tout de suite la chose.
Et que ça soit quelque chose d'évident pour eux à aller
consommer. Donc souvent c'est beaucoup plus
simple de te de te raccrocher à quelqu'un, à quelqu'un ou
quelque chose de déjà existant pour que les gens se arrivent à
bah faire le premier clic à faire le premier pas vers toi.
Sinon c'est très dur de leur proposer la chose une fois que
cette chose là est faite. Si tu veux selon moi durer dans
le temps vraiment longtemps. Si t'as pas une patte ou un truc
particulier qui va fidéliser les gens et qui va créer une
identité forte. Tu risques d'avoir des
difficultés parce que ce qui va se passer c'est que tu vas
toujours être dans une une sorte de de phénomène d'acquisition.
Tu fais venir plein de nouveaux mais il y a personne qui
s'attache réellement à toi. Et donc si tu veux-je dirais que
ça dépendrait de ta phase de développement.
OK, moi j'ai une vision qui est un peu différente parce que
alors je comprends la vision hein.
Très très pragmatique. Je suis raccord là-dessus.
Et je dirais même que j'ai remarqué que si mes miniatures
ou si la manière dont j'agence mes thèmes changent trop d'une
vidéo à l'autre et personnes qui sont abonnées à ma chaîne,
clique moi. Il YA1 truc assez rassurant de
on, on a envie d'être surpris dans la vie.
C'est le fameux la preuve que. Oui, non, mais non, mais alors
là. Il faut le raconter, là, il.
Faut qu'on raconte, il faut. Raconter ça.
Il faut savoir qu'avec Christophe sur sa chaîne, je
pense qu'on a passé des journées, des semaines à faire
des optimisations de titre, à tester des patterns à plein de
trucs pour essayer de faire en sorte que ses titres donnent
envie de cliquer, puis un soir. Je vais sur la chaîne de
Christophe et je classe les vidéos par vidéo populaire et je
vois que parmi les 5 premières vidéos il y en a 3 qui ont un
titre qui commence par la preuve que et je vois le truc.
Je dis putain c'est marrant quand même ça on a même pas fait
exprès, ça fait 3 fois la preuve que et donc en l'espace de 30
Min j'ai été sur l'intégralité des vidéos de la chaîne de
Christophe, j'ai lancé le test, j'ai tout changé en la preuve
que et à chaque fois genre je l'ai fait vraiment comme un gros
bourrin puis j'ai même pas réfléchi si c'était le truc sur
le EST ce que le hasard existe selon la physique quantique ?
Je m'étais. C'est la preuve que le hasard
n'existe pas. J'y étais comme un gros bourrin.
Comme ça. On revient une semaine plus
tard, on regarde les résultats des tests en 9 cas sur 10.
La preuve que que j'ai fait complètement à l'arrache avait
éclaté les autres titres. C'est moi, ça m'a déprimé.
Par contre, ce qui s'est passé après, c'est que quand on l'a
testé. Sur d'autres types de formats ou
d'autres contextes, et cetera, ça a pas du tout pris.
C'était pas du tout aussi évident que ça le la preuve que
et donc c'est bien qu'il y ait 1 1 truc avec l'audience de
Christophe qui est respective à ça, qui a compris ce Pattern là
et quand elle voit passer la preuve que elle a associé ça à
une expérience particulière avec Christophe.
Ouais, je mais je pense que c'est ça et ça, ça m'a vraiment
changé mon état d'esprit par rapport à la création.
Avant, j'ai tendance à. Enfin, j'avais tendance à penser
que il fallait être le plus créatif possible, le plus
original possible. En fait, je m'aperçois.
Que si t'es trop original ça devient une barrière à l'entrée
et que avec un Pattern redondant avec quelque chose presque de de
de rassurant, pas forcément. J'aime pas le mot répétitif
parce que je trouve qu'il est un peu connoté négatif mais de
redondant. Les gens ça les ça les rassure,
ils t'identifient à à ce truc et ils cliquent plus facilement.
Alors je suis d'accord là-dessus.
Maintenant j'ai une vision assez particulière de l'écosystème
Youtube. Pour moi il YA1 langage qui est
propre à Youtube. Et ce langage, c'est un langage
qui est très personnel et qui est très autocentré.
Et quand tu regardes en fait, il y a des genres, il y a des il y
a des styles sur Youtube qui sont propres à la plateforme,
exactement comme il y a des styles au cinéma, l'horreur, le
thriller, le le, le film d'action, le film d'aventure.
Enfin t'as plein de genres particuliers, t'as des genres en
littérature et sur Youtube t'as aussi des genres.
C'est le vlog, le Story Time l'unboxing.
Et en fait, quand tu prends le temps d'analyser chacun de ces
genres, tu te rends compte que tous les genres ont tous un
point commun, c'est le centrage sur la personne, typiquement
sur. Enfin à la télé, tu vas regarder
ce qu'on appelle des interviews dans un interview.
Ce qui est important c'est la personne qui répond à tes
questions. Donc tout est centré sur cette
personne. Même très souvent dans un
interview on voit même pas la personne qui pose des questions
parce que on s'en fiche. Ce qui est important c'est la
personne. L'équivalent Youtube, c'est le
podcast et quand tu regardes un podcast, ce qui est important
c'est pas la personne, c'est la réaction du présentateur face à
la personne. Quand tu regardes par exemple,
légende, ce que tu regardes c'est Guillaume Guillaume Plaid
Guillaume Plaidd, voilà Plaid, Plaid, non pour moi, podcast
Plaid, tu vois, j'ai mon cerveau AA fait l'association, mais tu
regardes Guillaume Plaid ? Posez les questions à un invité.
Quand tu regardes même une émission de télé, genre question
pour un champion ou de d'autres émissions, qui veut gagner des
1000000 ? Ce qui est important, c'est le
jeu. Et tu derrière tu mets des
inconnus, on s'en fiche, tu prends n'importe qui, des gens,
du public. L'important c'est le jeu.
Alors que dans les Jeux, dans le fit and fun sur Youtube, ce qui
est important c'est la réaction des gens face au jeu.
Et c'est pour ça qu'on est obligé de prendre des personnes
qu'on connait déjà, avec qui on a déjà un affect, parce que si
on prenait des inconnus, on n'aurait pas ce même rapport.
Et c'est c'est ça pour tout. Sur à la télé, tu regardes des
tests, c'est. Ce qui fait que Youtube est plus
à mettre dans la catégorie assez réseau social que catégorie Télé
streaming en fait. Exactement.
Parenthèse pour moi, c'est aussi pour ça que tu as des formats
qui n'ont. Alors je vais être un peu dur
mais qui n'ont rien à faire sur Youtube.
Pour moi, typiquement, la fiction c'est un langage
cinématographique, c'est un langage télévisuel.
Et donc mettre de la fiction sur Youtube, c'est mettre une œuvre.
Dont le langage est différent que celui native de la
plateforme. Et quand on prend du recul,
c'est quoi l'œuvre de fiction sur Youtube ?
Qui a le plus fonctionné, qui a fait le plus de vues, qui est
est, qui a transcendé son média ?
C'est bref et bref, c'est la seule œuvre de fiction qui est
autocentrée. Enfin, c'est l'une des œuvres de
fiction qui est autocentrée et donc c'est.
Intéressant parce que à la fois c'est les codes de la fiction,
mais ça reprend le langage qui est natif, ça.
Reprend un peu le le code initial de YouTube, des gamins
dans leur chambre, face face caméra.
Quoi ? Ils font des sketchs.
Donc je reviens à mon propos, je prends quand même du recul sur
l'i a je prends quand même du recul sur la la création
automatisée parce que c'est par définition des manières de créer
des process créatifs qui ne sont pas centrés.
Sur l'artiste, sur la personne qui crée, sur la connexion entre
un individu et son public. Donc je dis pas que il y a pas
d'avenir pour la création par IA, mais je me questionne sur sa
place sur Youtube. Bah ça veut dire que après dans
l'i a il faut vraiment le décomposer en 2 catégories.
D'ailleurs c'est ce que toi tu m'avais dit sur la sortie mcfly
et Carlito, c'est à dire il YAIA, c'est à dire augmenter sa
capacité productive. Dire allez plus vite, et cetera.
Et il y a il YALLM qui fait tout à ta place et c'est pas la même
chose. Et je pense c'est c'est aussi et
c'est chiant ce terme là d'intelligence artificielle.
Parce qu'en fait quand tu utilises ces autres termes,
c'est un fourre-tout et tout le monde.
Il comprend ce qu'il a bien envie d'entendre en fait.
Tu parles d'intelligence artificielle et il y en a.
Ils entendent la super intelligence, il y en a, ils
entendent la GI, la GI, il y en a, ils entendent chat, GPT et il
y en a d'autres. Ils entendent le côté les, les,
les modèles entraînés pour prendre pour faire des des
simulations ou des prises de décisions, des trucs comme ça.
C'est un monde tellement compliqué en fait, il y a
tellement de trucs différents dedans, il y a tout le monde qui
qui s'emmêle un peu les pinceaux et nous les premiers hein.
Mais c'est le problème en fait du vocabulaire qui est.
Qui est assez limité sur le sujet.
Les mots existent mais dans le langage courant utilisé il y a
que l'intelligence artificielle qui est foutue partout et donc
tu vois utiliser l'intelligence artificielle.
Je veux dire quand mcfly et Carlito disent on va, on va, on
interdit toute forme d'i a ça veut dire quoi ?
Ça veut dire que quand tu dois supprimer 1 1 fond vert, adapter
un fond vert sur ton sur ton montage, le monteur doit le
faire à la main, C'est ça le truc, c'est de l'i a ça tu vois.
Mais c'est un peu la la limite du truc parce que.
Je pense que les gens ne connaissent pas suffisamment l'i
a et donc ils ont un point de vue caricatural et donc binaire,
parce que comme ils savent pas trop ce que c'est que l'i a
qu'uniquement, quand on parle d'i a en fait ce que 99% des
gens pensent, c'est LLM par LLM, à 99% du temps ils pensent shad
GPT, alors que shad GPT c'est un des LLM et les LLM c'est qu'une
toute petite catégorie de LIA. Et l'i a au sens large.
Enfin en fait, on n'a pas vraiment le choix de se dire est
ce qu'on en veut, est ce qu'on en veut pas ?
Elle est déjà là, ça existe depuis depuis une cinquantaine
d'années, même plus que ça aujourd'hui, sauf que là c'est
littéralement partout, et bah on on en a besoin, et même en tant
que Créateur on en a besoin parce que par définition
l'algorithme de YouTube Bah c'est une IA et il faut-il faut
faire avec. Parce que du coup, sans cette
IA, littéralement tout l'écosystème Youtube s'effondre.
Clairement, clairement. Donc donc c'est plus compliqué
que ça tu vois on peut pas juste faire a ou B.
Christophe, tout à l'heure tu dis, tu parlais de l'importance
des personnes sur Youtube, tu disais que c'était pas tant le
sujet dont on parlait mais plus les personnes, enfin la personne
directement dont les gens s'identifiaient, est ce que
maintenant il faut montrer son visage pour réussir ou on peut
le faire sans sans le montrer ? Bah j'ai tendance à dire.
Ça ne sert à rien parce que je montre mon visage, il y a des
gens qui pensent que je suis encore une IA.
Tant qu'à faire, sois une IA, tu épargneras des heures de
tournage. Non mais parce que Ouais, ça ça
a été très très longtemps. Une question, est ce qu'il faut
montrer ou pas son visage ? Je pense que c'est un peu la
partie émergée de l'iceberg. Je pense que ce qui est
important c'est c'est pas tant de se poser la question de
manière très binaire, est ce qu'il faut montrer son visage ou
pas ? Mais d'avoir conscience que ce
qui est important c'est c'est la connexion en fait que tu arrives
à voir avec ton public et cette connexion une fois que tu as
compris que c'était ça ce qui est important.
Tu comprends aussi au passage que c'est pas si important qu'on
voit ta Tete ou pas. C'est pas si important que oui,
voilà qu'on va, c'est. À dire après la tête tu vois.
Typiquement dans le cas de Christophe, sa chaîne pourrait
tout à fait tourner sans qu'on voit jamais sa tête.
Techniquement elle sert pas à grand chose, elle apporte pas
énormément. Désolé mais par contre je trouve
il YA1 truc où c'est extrêmement utile, c'est que ça permet une
continuité dans l'ensemble des vidéos quoi.
Ça permet de de de d'avoir un visage derrière l'explication,
ça permet d'avoir une idée de enfin t'identifies le sujet à la
personne derrière. Donc t'as un visage qui revient.
Il y a la tête de Christophe sur le comme image de la chaîne et
donc ça fait partie de l'univers au final, et c'est comme ça que
Christophe finalement est utile. C'est le point d'ancrage entre
tous les sujets, qui parle d'intelligence artificielle, qui
parle de physique quantique ou qui parle d'aller sur sur Mars
tu vois, sinon ça devient une chaîne un peu.
Touche à tout sur plein de sujets en en lien avec la
science. Demain s'il fait un sujet qui
est encore un peu plus éloigné, y a quand même un fil conducteur
qui fait que ça reste lui, ça reste sa voix, ça reste lui à
l'écran et mine de rien, ça permet peut être à des gens qui
n'auraient peut être pas tenté de regarder la vidéo, de la
regarder parce que c'est lui. Et puis même je trouve, ça
rassure en fait là le problème c'est qu'on est à une époque où
l'i a est tellement avancée, tellement performante que.
Il n'est pas possible de savoir de faire la différence entre ce
qui est fait avec une IA et de ce qui n'est pas fait avec une
IA. Aujourd'hui tu vois un texte
n'importe quel texte. Il n'y a pas de moyen fiable de
savoir si ce texte a été fait par une IA ou pas.
Et c'est pas juste moi à titre personnel, c'est littéralement
c'est un vrai problème sur lequel les scientifiques.
Sont en train de se je vois déjà les critiques répondre
là-dessus. Un mauvais texte par IA oui une
voix voilà non mais oui parce qu'il y a les tirets, les
machins d'accord OK Bon mais quelqu'un qui sait promoter
correctement ça se voit pas. Voilà et surtout que le la les
phrases du style a je trouve que ça ça fait un peu style IA est
de moins en moins valable et et en train de clairement
disparaître et d'ailleurs. La question que je me pose, je
me demande même si on fait pas un cercle, c'est à dire qu'à
force de faire du contenu qui crée des phrases de style IA.
Le style IA dans le langage. C'est exactement ouais, c'est
exactement une des questions que je me pose en ce moment, parce
que des fois je vois des tournures qui reviennent, et je
finis par adopter ces tournures, même dans mon langage courant, à
force de les entendre, c'est. Le mot vertigineux tout le monde
utilise à nouveau ce mot là. C'est vertigineux.
Alors que il y a 5 ans, je crois que je l'entendais jamais.
Et du coup tu vois, si tu restes sur ton ancien logiciel de de
d'écoute, tu dis Ah intelligence artificielle, puis après en fait
le gars il est en face de toi, il l'utilise aussi et là tu te
sens un peu con. Mais parce que il s'est mis à
l'adopter. C'est à dire que ça a été la
boucle. Elle est partie dans l'autre
sens aussi. Mais non mais complètement.
Et et en fait là tu vois, j'en suis à un stade où je me dis Bah
oui en fait c'est vrai que c'est un mot que j'utilisais pas tant
que ça, mais. Maintenant que je l'ai enfin,
maintenant qu'il est dans mon vocabulaire courant, il y a des
choses où je vois pas quel est l'autre mot je pourrais.
C'est clairement en train de disparaître de manière
définitive parce que maintenant on a des IA qui adaptent leur
manière de parler déjà en fonction de tes préférences,
mais aussi en fonction de la manière dont tu leur parles.
Donc là où à une époque oui les premières ia chat GPT3, allez
chat GPT4 étaient étaient un peu maladroites sur certains
aspects. Aujourd'hui si tu parles d'une
certaine manière à l'IA, l'IA va te répondre exactement de cette
manière. Et il y a autant d'expressions
de de manières de s'exprimer d'une ia qu'il y a de personnes
possédant un compte HAGPT. La réalité c'est que c'est c'est
plus valable. Et du coup voilà, il y a plus,
il y a plus ces méthodes. Et quand il y a plus de méthode
efficace pour pouvoir distinguer ce qui est fait par une IA et ce
qui est fait par une humain, enfin par un humain, tout
commence à devenir suspect. Et on commence à avoir des rites
des des espèces de brosciences pour essayer de pressentir ou
pas. Ah ouais là j'ai senti que le
texte était un peu répétitif. Oui bah c'est peut être juste
que le MEC il écrit mal voilà tout simplement il y a des gens
qui écrivaient très mal avant. L'i a ça n'a pas changé et mais
en fait d'un point de vue vraiment pragmatique, il y a
vraiment des scientifiques qui se penchent sur la question.
C'est un vrai problème aujourd'hui.
Donc si quelqu'un arrive et me dit Moi je suis capable de faire
le distinguo entre les 2. Soit c'est que son cerveau vaut
1000000 d'euros et du coup qu'il va devenir très riche, un
milliard d'euros parce qu'il a résolu un des plus gros
problèmes de notre société aujourd'hui.
Soit c'est qu'en fait il tombe lui même dans des biais et qu'il
a tendance à associer. Moyenne qualité d'écriture ou
originalité un peu un peu bof à je pense que c'est l'i a mais
c'est une autre manière de retranscrire.
Mais même sur les images, maintenant, ça devient.
Nano Banana, quand il est sorti, c'était.
Impressionnant, hein ? Là il y a des trucs, il y a des
images, je c'est bon, je peux plus.
Tu vois, tu sais, il y a les vidéos sur Instagram avec les IA
ou pas IA, tu sais ils te font la compagnie et tu vas essayer
de deviner. Il y a encore 2 ans, je me
trompais. Jamais il YA1 an et demi non
plus, un an. Et là depuis quelques mois, je
commence à faire des erreurs, je commence à me tromper.
Et ça, ça devient de plus en plus en mode plouf.
Plouf et je m'attribue la victoire d'un j'ai trouvé alors
que je l'ai fait un peu au hasard en réalité, tu vois ?
Et et surtout moi ce que je trouve intéressant c'est un peu
de rétro ingénierie ce qui se passe dans ta tête à ce
moment-là. Parce que pour détecter des IA
aujourd'hui, j'utilise les vieilles méthodes que j'avais
dans ma tête d'à l'époque où les IA n'étaient pas si folles.
Donc je me dis Ah, je vais essayer de regarder les doigts
parce que, à l'époque, les IA se trompaient au niveau des doigts.
J'ai regardé les cheveux. Ah là je trouve que l'ombre elle
était pas incroyable. Bah en fait aujourd'hui bah l'i
a ça fait très très bien ce genre de choses.
Il y a des. IA, en fait, là où il y a une
grosse grosse amélioration aussi maintenant, c'est la capacité
des agents à se corriger entre eux.
C'est à dire que là moi par exemple si tu veux, j'ai j'ai
fait une, j'avais créé 1 1 truc, un système qui me permettait de
générer des images en masse. Et le problème de ces images là
bah c'est que effectivement je sais pas.
Par exemple je dois faire une image, représenter une image du
un moment. Tiens au Moyen Âge et va y avoir
dans la maison une horloge. C'est un truc complètement
incohérent avec le Moyen Âge. Le paysan n'a pas d'horloge chez
lui au Moyen Âge. Maintenant l'i a peut se tromper
en faisant l'image, mais si tu mets une IA qui vérifie.
Derrière ça passe jamais, elle voit tout de suite l'incohérence
et du coup ça regénère jusqu'à ce qu'il y ait pas
d'incohérence. Donc tu vois de plus en plus
c'est difficile à apercevoir. Et pareil là tiens j'en j'en
profite. Je suis en train du coup de de
travailler sur mon prochain épisode sur ma chaîne perso sur
les Médicis et alors ? Je sais que j'ai fait le sondage
au sein de la sur la Communauté YA1 petit moment mais en fait je
suis en train de revoir complètement ma façon de
travailler. Et de remettre en place,
j'essaie d'innover un peu. Là j'essaie de faire beaucoup
plus de choses qui vont permettre de très fortement
augmenter la qualité de ce que j'ai fait jusqu'à présent.
Et dans l'une des choses que j'ai fait, j'ai accepté l'idée
d'avoir une autre voix que la mienne à certains moments de la
vidéo. Parce que Ben quand je fais la
narration de ce moment-là, je suis moins bon.
Enfin je suis pas très bon, c'est tout.
Et j'ai j'ai. J'ai pris du coup une voix d'un
artiste qui en a fait une IA. Qui a entraîné sa propre voix.
Donc c'est un gars dont c'est le métier, qui fait de la voix off
et cetera, et qui a fait son propre entraînement.
Et la voix est exceptionnelle et au fur et à mesure que j'utilise
sa voix, Ben je le paye en fait c'est des royalties quoi.
Ben c'est un super système tu vois.
D'ailleurs j'ai pas remplacé de boulot là du coup vu qu'en
l'occurrence le gars il a juste été très malin, il me loue sa sa
voix plutôt que de le faire lui même et même pour lui c'est même
presque mieux comme ça parce que.
Il l'a tellement bien entraîné qu'il y a pas d'erreurs, c'est à
dire que lui s'il devait le faire lui même ça se trouve il
se reprendrait parfois là en l'occurrence c'est exceptionnel
quoi, la sortie est incroyable. Voilà je je travaille là-dessus,
ça sortira quand ça sortira j'espère rapidement mais à
chaque fois que j'avance je vois une je vois.
En fait j'ai une difficulté supplémentaire et je peux pas
m'empêcher. D'essayer de réfléchir OK,
comment je peux le processer pour que la prochaine fois ça me
prenne pas 5 jours mais plutôt 2 h ?
Est ce que maintenant aujourd'hui le plus important
c'est de créer une audience stable et une relation ou c'est
vraiment un business derrière ? C'est à dire que t'as des ça
dépend de ton objectif. Enfin, y a des créateurs de
contenus qui ont 50000 abonnés sur Youtube, c'est la base de
leur business, mais ils s'en servent comme porte d'entrée.
Un système de distribution plus complexe.
Qui font que en réalité ils sont multi multi multimillionnaires
quoi. Et à l'inverse t'as des
youtubeurs qui ont 500000 abonnés gagnent peut être 3000€
par mois hein ? Ça ça dépend ce que tu
recherches, ça dépend si ton objectif c'est de faire du
Business, Ben chercher à augmenter le nombre d'abonnés ça
doit avoir un sens dans ton business, ça doit pas être une
priorité. Faut pas te tromper de jeu ça ça
en fait c'est un jeu sur lequel tu peux vite te planter sur
Youtube ou même n'importe quel autres réseaux sociaux.
Confondre le jeu de l'influence. Et le jeu du business, c'est à
dire Tu peux avoir très vite mettre comme KPI le fait
d'augmenter ton nombre d'abonnés mais ça te rapporte strictement
rien. Et ça c'est 1 1 piège dans
lequel tombent beaucoup de monde.
Tu vois même des gens qui disent non c'est pas possible que
machin il a que 10000 abonnés et sur les 10000 le gars y a non
parmi les 10000Y en a 1000 c'est ses clients et que il paye tous
un produit à 5000 balles l'année.
Oui ici il fait de l'argent, oui effectivement.
Donc ce serait le nombre de vues qui ferait le succès plutôt que
le nombre d'abonnés. Où ce serait ?
Bah bah non c'est justement ça dépend de ta métrique.
Si ton objectif c'est d'être influenceur c'est le nombre de
vues effectivement parce que le nombre d'abonnés vaut de moins
en moins donc ton nombre de vues moyen.
Et si ton objectif c'est de faire du business, Bah en fait
ces métriques là c'est que des métriques parmi tant d'autres
quoi. Moi je suis-je suis pas, alors
je suis pas tout à fait d'accord avec ta vision en en fait.
Quand j'entends, quand j'entends ça, j'ai l'impression qu'on
distingue vraiment la réussite financière et commerciale d'une
chaîne et la réussite en termes de, en termes de résultats,
nombre de vues, et cetera. Alors pour moi, j'aurais
tendance à mettre les 2 dans le même sac.
Pour moi, c'est les, c'est les 2 faces d'une même pièce.
C'est pas possible, c'est pas possible parce que.
Mais non, non parce qu'en fait je vais vous expliquer tout
simplement pourquoi ta niche. Que tu veux t'adresser très
précisément à des entrepreneurs dans le secteur de la
sidérurgie. En fait, si tu fais 100 vues par
vidéo, c'est génial. Oui, oui.
Oui oui OKOKOK, je suis d'accord, je suis d'accord.
Et tu peux gagner beaucoup d'argent en faisant ça, beaucoup
plus que le gars qui fait 20000 vues par vidéo en parlant je
sais pas de bonnet o. K C'est bon, tu tu m'as eu ?
OK c'est quoi ? J'avais pas forcément la la
vision de niche. Mais effectivement ouais je
suis-je suis-je suis raccord. Pour parler un peu argent et
business autour de YouTube, c'est quoi ce qui rapporte le
plus c'est les sponsors, les adsense, le c'est quoi le
meilleur business plan par rapport à ça ?
Youtube, adsense je pense que c'est le point commun à tout le
monde. C'est en dernier, c'est le truc
qui rapporte le moins. Si t'as un bon adsense tu vas
être quoi ? 10€ les 1000 vues ?
Bon c'est déjà pas mal, mais ça veut dire quand même, il faut
aller taper 1000000 de vues pour faire 10000 balles sur une
entreprise, c'est pas c'est pas énorme hein.
Après les sponsors encore une fois ça dépend de ton business.
Si tu es quelqu'un qui fait 1000000 de vues par vidéo, pour
le coup les sponsors c'est cool, tu fais pas mal d'argent avec si
tu fais de la mais si tu fais de la vente de formation moi je
pense tu vois YA1 très bon exemple d'un gars qui s'en est
plutôt bien sorti là-dessus, mais peut être aussi parce qu'il
a pas eu le choix hein. Je sais pas, ça va peut être
pousser dans un sens c'est Raptor.
Le Raptor lui pour le coup BAH il a pas trop eu le choix parce
que les sponsors je crois que ils ont pas trop voulu de lui.
Youtube assess non plus et donc il a réorienté complètement son
son, son business, et il s'est mis à faire de la formation, du
Coaching Muscu et de la vente de compléments alimentaires.
Je sais pas s'il a communiqué officiellement sur ses chiffres,
et cetera. Moi j'avais entendu parlé de sa
boîte sur les compléments alimentaires qui avait fait
2000000, mais tu vois c'est c'est.
Un très beau business qu'il a mis en place.
Et pourtant, quand on le regarde à l'extérieur, on va l'appeler
un youtubeur, non ? Le gars est un entrepreneur qui
se sert de YouTube, non, il y en a.
Par contre c'est des youtubeurs avant tout et eux vont vivre que
des sponsors, des streams, des Trucs comme ça, et c'est leur
business, c'est la vente de leur image.
Point s'arrête là, ce qui est très bien aussi, mais chacun met
en place ce qu'il veut, moi j'ai.
Et en plus de ça c'est juste c'est pas le même jeu.
Parce que tu vois Raptor typiquement Raptor nutrition, il
a peut être la possibilité avec le temps de réussir à en créer
une marque qui peut se poser en tant que telle et ne pas
dépendre que de lui d'ailleurs c'est ce qu'il fait en utilisant
d'autres influenceurs, d'autres égéries, et cetera.
Quelqu'un qui vit uniquement de sa, de, de son visage et des
sponsorings qu'il met en place. Bah n'a pas cette possibilité
là. Par contre de l'autre côté y a
increvable. C'est à dire que dans tous les
cas, même quand tu même quand tu disparais, tu vas dire tu tu
peux toujours rebondir parce qu'il y aura toujours une partie
de la Communauté, une partie des gens qui vont suivre, et cetera.
Du coup, tu te retrouves avec des gens qui sont ultra
résilients malgré les BAD Buzz et cetera.
Ils peuvent se prendre un coup d'arrêt qui vont faire que bon,
OK, maintenant ils sont tombés en disgrâce, ils m'ont plu, mais
les gars se retrouvent jamais à la rue parce que ça reste.
Quand même des grosses personnalités quoi.
Hyper intéressant. Dans tout le monde de YouTube on
on a parlé de l'i a de comment gagner un gagner un petit peu sa
vie mais comment vous vous vous vivez les choses comme vous êtes
tous les 2 créateurs de de contenu.
Est ce que c'est dur de prouver les idées qui fonctionnent le
mieux et toujours en train de réfléchir ?
Je pense que une fois de plus, y a 2 approches à propos de la
création, y a ceux qui ont une approche.
On on va dire un peu romantisé, c'est à dire que l'inspiration
ça doit nous tomber dessus comme une sorte d'illumination qui qui
descend. Et et ça y est, on a l'idée de
faire une vidéo. J'ai tendance à pas forcément
aimer cette manière de voir les choses parce que tu finis très
vite par tourner en rond. En fait l'inspiration je le vois
vraiment comme un muscle. Et comme tout muscle, tu le
Travailles, tu tu crées des process pour t'améliorer, pour
savoir où tu en es, tu fais des tests, tu regardes les résultats
de ces tests, tu réajustes et et vraiment avoir presque une
approche scientifique de la créativité, de la création.
Et moi c'est vraiment ce que j'essaie de faire parce que le
grand piège dans l'année dans laquelle je suis, donc science
espace et cetera, c'est très très vite de tourner en rond.
Parce que quand on fait des vidéos sur des trucs
impressionnants, des trous noirs, et cetera, OK, ça fait
des vues et on est très tenté de recycler ce thème à l'infini et
du coup de s'enfermer soi-même dans une sorte de boucle
créative un peu un peu un peu molle.
Parce que sortir un petit peu de ce truc là, bah c'est aussi
accepter que ça plaise pas forcément aux gens, voire même
que l'algo n'arrive pas forcément trouver.
Le le le enfin à à rattacher ça aux bonnes personnes, que son
audience ne clique pas sur ce sujet et que du coup la vidéo
n'est pas n'est pas poussée. Donc donc ouais, j'essaie
vraiment d'avoir ce truc presque scientifique.
Je regarde quels propos je veux développer, quels sont les
thèmes et les sous thèmes qui sont rattachés à ce propos, est
ce que je peux développer ces sous thèmes ?
Du coup je teste, des fois ça fonctionne, des fois ça fail.
Si ça fonctionne, j'essaie de comprendre pourquoi.
Si ça ne fonctionne pas, j'essaie aussi de comprendre
pourquoi est ce que ça venait de la manière dont j'ai amené ma
problématique, et cetera. Et petit à petit, tu finis par
avoir une sorte de compréhension de ton domaine, une
compréhension de ton audience, et tu peux avancer, te
renouveler petit à petit, mais. Mon optique, c'est vraiment de
surtout pas laisser au hasard, de ne surtout pas penser que
l'inspiration et la créativité, c'est une sorte de truc un peu
mystérieux. Soit tu l'as, soit tu l'as pas.
Et c'est presque inné. Souvent, ceux qui pensent comme
ça ont du mal à durer sur le temps.
Je suis d'accord. Voilà Clément aucher, ça veut
dire que tout ce que je viens de dire est vrai.
Après s'il y a peut être un détail moi sur lequel ce que tu
as dit c'est quoi m'a fait un peu tilter c'est essayer de
changer un peu les choses, et cetera, de pas toujours faire
par exemple sur les trous noirs et tout.
Moi j'ai l'impression que on est quand même rentré dans un en
fait les algos sont devenus tellement puissants.
Je pense que c'est une erreur de chercher à aller contre eux mais
plutôt d'aller jouer avec eux. Je te donne un exemple sur
Tiktok. C'est au parfait pour tester des
contenus et en extrait courts. Et ce qu'il y a de génial avec
Tik Tok, c'est que il il va comprendre ce que il a besoin de
montrer à ton audience et ce qu'il ne doit pas montrer de lui
même. Par exemple si tu publies 56789,
une fois la même vidéo, le même extrait, le même sujet, la
réalité c'est qu'il va le montrer correctement aux gens.
C'est à dire que la plupart des gens vont devoir passer qu'une
seule fois, une des 10 vidéos et ceux qui verront passer
plusieurs fois. Ces vidéos ne seront pas
dérangées par ça. Et ce que je veux dire par là
c'est que tu vois, tu tu vois typiquement Christophe, je pense
que même sur Youtube, je pense que Youtube est en train de
partir un peu dans cette direction de plus en plus.
Est ce que si tu republies une vidéo sur un sujet qui a déjà
fait 1000000 de vues sur ta chaîne, elle est vraiment
morte ? Est ce que c'est vraiment se
répéter ? Ouais, OK, Tu te répètes.
Mais est ce que c'est un problème en fait ?
Je pense que la plupart des gens qui te suivent ont déjà oublié
les premières vidéos donc tu remets la même vidéo.
Si ça se trouve en fait ils vont juste revivre la même expérience
et ils seront contents. Et pour ceux qui eux ne ne
l'auraient pas vue, c'est l'occasion pour eux de l'avoir.
Et pour ceux qui l'ont déjà vue, Ben ils vont l'avoir passée, il
va y en avoir peut être 10 comme ça qui vont l'avoir passée, qui
vont dire Ben non j'ai déjà vu, je clique pas ou qui vont
cliquer, ils vont repartir tout de suite et du coup ce qui va se
passer c'est que Ben les autres personnes de ton audience qui
leur ressemble vont juste jamais voir passer la vidéo donc ils
auront pas cette mauvaise expérience là.
Et j'ai un peu ce sentiment que du coup.
Aujourd'hui, faire du contenu sur les réseaux sociaux, la
quantité est à privilégier sur la qualité presque.
Enfin en fait non c'est pas ça. Je reprends ma phrase, la
quantité amène la qualité, c'est à dire que plus tu vas en
publier, plus tu vas avoir les gens qui vont avoir une qualité
perçue de la chaîne élevée parce que ils auront tous les contenus
qui doivent être leur être montrés.
OK, hyper intéressant et c'est c'est vrai que j'ai un peu ce ce
sentiment que Youtube se tiktokifie et qu'il y a plein de
règles qui étaient valables avant, qui le sont plus du tout
aujourd'hui. Et il y a il y a une expérience
là que j'ai fait depuis début janvier.
À une époque, comme tout bon youtubeur digne de ce nom, je
publiais une vidéo par semaine. Voilà, c'était ma petite vidéo
de la semaine. J'étais content, ça se passait
très bien. Et ensuite j'avais suffisamment
de temps pour faire une vidéo et demi par une vidéo tous les 5
jours. Sauf que du coup, ça me, ça me
crée un petit décalage et j'ai commencé à publier à des
horaires de plus en plus hasardeux jusqu'au moment où
j'ai complètement abandonné toute l'histoire de publier un
certain horaire précis. J'ai l'impression que maintenant
l'horaire n'a plus trop de sens parce que j'ai remarqué 2
choses. La première, c'est que Youtube
décide quand est ce qu'il envoie des notifications aux gens.
Et ça, c'est c'était vraiment assez drôle.
C'est à dire que j'avais mis sur enfin à côté les téléphones de
plusieurs de mes proches. J'avais envoyé une vidéo et
j'avais remarqué que chaque personne recevait des
notifications de la sortie de ma vidéo à plusieurs heures, voire
plusieurs jours de décalage. Comme si en fait youtube, même
si tu cliques sur envoyer une notification.
Enfin recevoir les notifications, la réalité c'est
que c'est Youtube qui va finalement décider du moment
précis où tu vas recevoir la notification indépendamment du
jour de la sortie. Et 2e truc que en fait, les vues
de ma première semaine n'a absolument plus aucune
signification. Et que en fait, dès l'instant où
j'envoie une vidéo sur Youtube, Youtube prends le truc un peu en
main, il teste, il fait des choses, il décide quand est ce
qu'il envoie et qui en fait indépendamment de quand est ce
que la vidéo a été a été sortie et et je vois que ce phénomène
il il s'accentue. Ce qui fait que là je suis
vraiment en mode je. Des fois j'envoie des des vidéos
qui sont un sur 10, il YA1 classement quand tu sors une
vidéo. Qui regarde les 10 dernières
vidéos et et qui les note de un à 10 en fonction de est ce
qu'elle est ce qu'elle a de bonnes perfs en fait sur les 10
dernières vidéos donc un sur 10 c'est plutôt bon signe, c'est
que elle démarre très très bien 10 sur 10 souvent t'es un peu en
dépression donc voilà. Mais j'ai des scores de fou sur
des vidéos que je lance à des fois à 01h00 du MAT parce que je
l'ai fini à la bourre et des fois je lance à l'horaire
parfait, la vidéo va me vider. Donc voilà il y a vraiment ce
côté. Dictokifier ou en fait c'est
l'algorithme qui y a plus d'importance, et puis.
Y a le système de réseau, c'est à dire que peut être que dans
l'audience de Christophe y a des gens qui n'aiment que les sujets
d'intelligence artificielle tu vois je vois les autres, ça le
reste ça les intéresse pas. Et en fait la difficulté de
Christophe ça va être de se dire mais si je fais une vidéo par
semaine comment est ce que je fais pour faire des vidéos à ces
gens là ? C'est compliqué parce que il
peut pas leur faire une vidéo par semaine parce que dans ce
cas-là il parle plus à ceux qui eux privilégient peut être les
la conquête spatiale. Tu vois y a des audiences comme
ça qui se mixent, qui se mixent un petit peu dans ce cas-là.
Bah c'est pour ça que beaucoup de chaînes aujourd'hui qui
performaient dans l'avance sont des chaînes qui publient
énormément parce que du coup tu vas permettre au parce qu'après
si pendant si pendant un mois personne enfin les gens
regardent pas ta vidéo t'as oublié hein c'est bon t'existes
plus dans leur esprit ils ont trop d'informations et même par
rapport à l'Algo Youtube t'es déjà les gens sortent des
spectateurs réguliers et rentrent dans les occasionnels
sur 6 mois et après ils sortent complètement, ils deviennent des
nouveaux si jamais. Ils reviennent.
Ce que ça veut dire c'est que Bah tu vois Christophe, il
pourrait très bien faire vivre presque ensemble différentes
audiences sur sa chaîne et c'est youtube qui arriverait à les
cerner en disant Bah ça c'est pour eux, ça c'est pour eux, ça
c'est pour eux et et chacun aurait sa propre expérience de
Christophe sur Youtube. Et je pense que Youtube on a des
prémices de ça. Aujourd'hui, on n'est pas encore
à 100% mais. Tant par là et tu vois pas en
vrai c'est juste on a pas le temps, mais techniquement sur
les baptiseurs c'est ce qu'on pourrait faire aussi.
Tu vois plein, plein, plein de trucs comme ça, y en a qui sont
intéressés par ce sujet, d'autres par d'autres, et
cetera. Et en fait les gens avant ce
qu'ils faisaient, c'est qu'ils aient la démarche de s'abonner
pour piocher quand ils étaient au courant des sorties de
vidéos. Maintenant vu qu'ils ont trop
d'abonnements, ils peuvent plus faire la sélection et donc c'est
Youtube qui commence à le faire. Pour eux, petite anecdote que je
trouve incroyable mais qui va un peu dans le sens de ce que tu
dis. Alors moi je suis vraiment vu
comme le youtubeur qui fait de la physique, qui parle d'espace,
et cetera, parce que ça a été quand même la base de ma chaîne.
C'est par là que j'ai commencé et ça reste quand même.
Je dirais la majorité des vidéos que je veux faire, mais je fais
aussi pas mal de vidéos sur d'autres thèmes, sur le cerveau,
la conscience, sur l'intelligence artificielle, et
cetera. Et j'ai rencontré un gars qui
m'a dit, Oh, j'adore ce que tu fais, en gros que que j'étais un
youtubeur dia. Et j'ai trouvé ça vachement
drôle comme réflexion parce que c'est c'est vraiment pas
l'intégralité de ce que je fais. Et le Mec je pense ne voit que
ses vidéos de moi. C'est à dire que y.
A si c'est y avait si y avait une petite vieille qui croisait
dans la rue, elle te disait Oh c'est vous le Monsieur qui
faites les interviews sur Facebook ?
Oui exactement bref, du coup ça a changé un peu mon rapport.
Qu'est ce que c'est qu'une audience ?
C'est ça. Et c'est là que c'est difficile
en fait pour le le créateur de contenu parce que lui il a
conscience de tout l'environnement mais il arrive
pas à c'est très difficilementalement.
De se mettre à la place des gens et de ce qu'ils perçoivent de
toi parce que eux ils ont juste le petit bout de ce qu'ils
perçoivent qui font que ils vont avoir une opinion à.
À tel point que tu vois typiquement en fonction de ce
que tu as regardé de moi, il y a des gens qui ont réussi à la
fois à dire que j'étais enfin je me suis fait insulté de marxiste
mais aussi de libertarien. C'est quand même original.
Je peux pas être les 2 à la fois hein les gars.
C'est donc juste parce que chacun a entendu une réflexion
différente. À un instant t il s'est fait une
opinion complètement posée en sachant que celui qui vient
traiter le marxiste à mon avis il a pas regardé beaucoup de
vidéos mais tu vois c'est et automatiquement chacun a une
sorte se crée une projection de la personne qui s'invente
complètement en fait et cette personne n'ait jamais l'idée que
tu t'en fais sur les réseaux. Ouais, c'est vrai, mais C'est
d'autant plus difficile pour un Créateur parce que nous on a
toujours ce biais de on part du principe que les personnes ont
tout regardé. Et ça, je l'entends très souvent
dans la bouche du Créateur. Le le coup de Ah ouais, on a
déjà fait une vidéo qui parle de ça, dont.
J'en ai déjà parlé donc ça ça va.
Ben non moi je l'ai pas vue ta vidéo. 80% je l'ai pas vue moi.
Donc donc, et c'est là où le Chapitrage et la fonctionnalité,
je crois qu'elle est que pour les premium maintenant de
YouTube, elle commence à être pas mal de faire l'avance
rapide. Moi je trouve que elle
s'améliore. Au début elle permettait surtout
de passer tous les trucs de sponso un peu long ou un peu
long. Et là, dernièrement, quand je
m'en sers, j'ai l'impression que Youtube repère le moment où je
suis en train de perdre de l'attention et où j'ai envie de
passer un morceau. Et où du coup ?
Du coup j'ai le bouton qui s'affiche avance rapide, genre
ça me l'a fait, ça me l'a fait hier.
Hier j'étais en train de garder 111 podcast sur je crois sur le
un ancien patron du Medef et y a une section où il était en train
de me perdre. Ça m'intéressait pas et j'ai
ouvert Youtube. J'ai commencé à à à taper un
petit coup en avant. Et à partir de ce moment-là,
j'ai eu le bouton avance rapide, j'ai cliqué, ça m'a fait avancer
de 7. Minutes et je me suis trouvé.
Un morceau qui m'intéressait. Mec c'est ouf, c'est ouf parce
que je suis en train d'y réfléchir en même temps les
portes que ça ouvre. Ouais, si Youtube arrive déjà à
à pressentir les moments où tu t'ennuies pour proposer
d'accélérer. Ça ouvre quand même la porte à
énormément de choses, si ? Ils pourraient découper notre
podcast ? Oui, les gens, ils auraient
chacun les minutes qui les intéressent.
Certains auraient le podcast complet, d'autres ils auraient
10 Min. Mais c'est mais c'est fou de se
dire ça. C'est à dire que si ça se
trouve, chaque personne qui regarde une vidéo Youtube aura
une expérience youtube différente pour une même vidéo
quoi. Mais c'est déjà un peu le cas
aujourd'hui, hein ? Chacun a une expérience,
personne n'a la même page d'accueil.
C'est vrai ? Chacun a une expérience
totalement personnalisée, ce qui n'était pas le cas avant parce
qu'en fonction des abonnements que tu avais.
Bah grosso modo, enfin comment dire, OK, on a des intérêts
différents, et cetera, mais t'as des profils types où tu suivais
les 3 gros youtubeurs du domaine et puis du coup tout le monde
voyait passer ces vidéos là quoi.
Aujourd'hui c'est plus le cas, tu commences à avoir tellement
de micro youtubeurs, et cetera, que Ben moi j'ai des j'ai des
des petites chaînes d'histoire, et cetera, et que toi tu connais
peut être pas ou à l'inverse je pense j'ai même je dois ça se
trouve moi je vais suivre des gars dans mon domaine
scientifique qui ont 10000 abonnés.
Et je regarde que celui-là et pas les autres.
Et toi tu vas me dire Mais tu connais pas ces 2 là ?
C'est les plus gros youtubeurs du domaine.
Je vais lui dire Bah non. Mais tu vois ça, ça a touché
plus à la diffusion des œuvres alors que là on commence à
rentrer à l'œuvre elle meme, c'est à dire que là on peut
alors la fonction d'avance rapide.
C'est pas intrusif, mais quand même ça.
Change après c'est un peu de la brousillance parce que je viens
de dire je sais pas exactement, j'ai pas regardé les papiers de
de YouTube sur le sujet pour savoir ce qu'ils avaient prévu
dessus. Mais bon après ils communiquent
sur ce qu'ils ont envie de communiquer aussi hein.
J'observe que il y a une tendance à cette
personnalisation là. Voilà non mais il y a clairement
une tendance. Parce que plus le temps passe,
plus Youtube prend des libertés sur les œuvres en elles même,
plus j'ai vu il y a pas longtemps le fait que Youtube
upscale automatiquement les shorts.
Pour améliorer la qualité, les passer en meilleure définition,
mais avec des liens et y a des gens qui sont pleins.
Et on a découvert ça après que Youtube a mis en place la
Feature parce que y avait certaines chaînes qui
proposaient des shorts avec une esthétique un peu un peu
vieillotte, un peu cassette VHS et du coup c'est on.
Enfin, l'image a commencé à devenir un peu dégueu, parce que
Youtube la upscale, pensant que c'était juste une vidéo de
mauvaise qualité alors que c'était de l'esthétique.
Ouais donc ça a fait beaucoup beaucoup de bruit et en fait les
gens se sont aperçus que Youtube prend des libertés.
Et typiquement bien sûr, un des trucs dont je me suis aperçu sur
ma chaîne Youtube me le dira pas officiellement hein, mais j'ai
remarqué que Youtube retouche mes vidéos pour les améliorer,
alors j'ai rien demandé. Typiquement sur le mixation, je
m'améliore petit à petit, c'est à dire que il y a de la musique
dans mes vidéos, mais j'essaie de travailler la musique pour
que ça se mélange bien ma voix que les 2 ne se.
Ne se se rentre pas dedans, enfin ne soit pas en compétition
l'un par rapport à l'autre. Sur les premières vidéos j'étais
pas bon, je me suis amélioré petit à petit je suis retourné
sur les premières vidéos et j'ai remarqué que bah ça allait
beaucoup mieux le son. On entendait beaucoup mieux ma
voix alors que on entendait pas bien ma voix à ce moment-là et
je pense que effectivement j'aurais pas la preuve.
J'ai essayé de voir si j'ai encore les vieux enregistrements
mais le son n'est plus le même. Le la qualité a été améliorée
alors que j'ai rien demandé. Les gens en fait, il faut pas
sauter les étapes. J'entends trop des discours en
mode on va pouvoir générer chacun ses vidéos, ça c'est
l'étape d'après. entre-temps, il va y avoir une étape où chacun
aura une expérience de vidéo individuelle par des petites
modifications, pas de trucs. Et ça ça en vrai je pense, ça
peut être, ça peut être cool et ça ouvre des portes sur la
création de contenu complètement folle parce que.
Après, à savoir à quel point ça va être, c'est des choses qui
seront traquées, et cetera. Ça c'est un vrai sujet aussi.
Typiquement aujourd'hui, quand tu récupères tu fais des
newsletters, mails, et cetera, ça te permet.
C'est un système qui est quand même ultra pratique pour pouvoir
segmenter tes audiences, pour pouvoir dire là voilà, je sais
que j'ai telle catégorie de personnes parce qu'ils ont
ouvert ces mails là, je sais que ça les intéresse et je je fais
un exemple tout bête, imaginons que tu fais une newsletter
autour du sport, si j'envoie un premier mail comment perdre,
comment perdre du poids et du gras, comment mincir, et que mon
2e mail c'est comment prendre de la masse ?
Je vois tout de suite qui ouvre l'un et qui ouvre pas l'autre en
fait. Donc déjà je sais qui est en
train, qui a besoin de faire une diète et qui est un grain galet.
Ah tu vois tu le fais avec le mail.
Aujourd'hui le marketer il a Youtube, Facebook et cetera,
c'est des boîtes noires un peu tu sais pas ce que tu peux en
faire c'est les datas, c'est les algos qui l'optimisent tout
seuls. La question c'est est ce que ils
vont intégrer ça dans leur boîte noire ce genre d'informations ou
est ce que c'est des informations auxquelles les le
créateur aura accès ? Parce que si le Créateur a accès
à ces infos là, ça peut ouvrir des portes sur la création qui
peuvent être complètement folles.
Mais là tu vas voir que y aura énormément de personnes qui
seront assez réfractaires par rapport à ça à juste titre.
Je le comprends. Mais c'est fou le dilemme, c'est
à dire que est ce que tu préfères qu'on garde ton œuvre
telle quelle ? Tu l'as pensée comme ça on va la
consommer exactement comme tu l'as crée ou est ce que tu veux
laisser t'acceptes de laisser Youtube avoir de plus en plus la
main sur ton œuvre ? Et en gros enfin je te prends un
cas un peu absurde mais imagine Youtube arrive dit OK ton
podcast de 01h00 avec Clément il est-il est sympa.
Par contre je vais virer 45 Min, je vais laisser que les 15
dernières minutes et tu feras 15 fois plus de vues t'acceptes ou
pas. Et en fait tu en gros t'acceptes
le fait que. Tu n'es plus apte à choisir ce
qu'est ton œuvre. Youtube va va choisir pour toi
ce qui va intéresser les gens. Donc soit t'acceptes et tu feras
plus de vues et t'auras plus de visibilité et les gens seront
plus satisfaits. Soit tu refuses, tu restes avec
l'œuvre telle que tu l'as pensée de base qui fera peut être
beaucoup, beaucoup moins de vues, beaucoup moins de perf.
Les gens, au final, choisiront la première option.
Enfin, c'est celle qui puisque c'est celle qui performera le
plus. Donc il y aura un avantage
concurrentiel à faire apprendre ça, oui.
Ouais bah en fait c'est même pas tant que les gens choisiront,
c'est que du coup les gens qui choisiront cette option auront
un avantage concurrentiel de flou et finiront par par prendre
de plus en plus de place. Non moi je pensais surtout par
rapport à la personne qui écoute.
En gros est ce qu'elle acceptera l'idée que sa donnée soit
utilisée comme ça ? Ah bon tu sais, c'est un peu
l'option que tu as sur Instagram et sur Facebook quand tu ils te
demandent si tu veux choisir pour.
Les publicités la première chose qu'il fait c'est qu'il te dit
est ce que tu es prêt à payer pour pas avoir de pub ?
Après si tu dis non tu dis bon bah tu vas avoir de la pub
maintenant choisis. Est ce que tu es de la pub
personnalisée ou non ? Quand c'est de la pub
personnalisée sache que ton expérience sera meilleure parce
que tu auras de la pub qui est pensée pour toi, qui a plus de
sens pour toi et par contre on va connecter de la data dans
l'autre cas sache que tu auras de la pub dans tous les cas mais
elle aura peut être. Aucun rapport avec toi et du
coup on. T'enverra de la merde.
C'est ouf quand même la manière dont on t'avance le truc.
C'est à dire que on se fait voir, que le fait de capter des
données sur toi c'est c'est bon pour toi, c'est pour tes
meilleures expériences. Mais oui, mais dans un sens,
c'est vrai. Dans un sens, c'est vrai.
C'est ça qui est problématique, c'est que moi, pas moi.
Honnêtement, je préfère à chaque fois je choisis publicité
personnalisée. Je dis tant qu'à me prendre de
la pub, montrez moi un truc. Dont j'ai jamais entendu parler.
Donc certes YA1 gars qui a payé un budget pour faire de la pub
pour ce truc là et peut être que ça va m'intéresser autant que je
vois ça plutôt qu'un jeu d'argent qui m'intéressera dans
tous les cas Ben jamais. Ouais je comprends je pense.
C'est un problème qui est très français, voire peut être
européen. Tu poses la question aux
Américains, je pense que le débat il est même pas ouvert.
Oui, c'est pas faux. Et comment vous savez à l'avance
comment l'algorithme se comporte ?
Vous faites déjà des tests, des miniatures, des titres, mais est
ce que vous avez des moments dans la semaine, vous faites des
des veilles. Non, c'est au cours, au fur et à
mesure que enfin tu vois, on fait ça tous les jours.
Donc au bout d'un moment tu commences à avoir des patterns,
de se décider des trucs. On sait pas à l'avance parce que
Youtube ne sait pas lui même où il va.
Mais parce que. Enfin faut savoir aussi que
l'algo le fameux Algo Youtube cette mystérieuse boîte noire.
Enfin les Youtube, les développeurs du Tube n'ont
aucune idée de ce qui se passe dedans hein.
Faut pas croire que y a des gens qui alors y a des gens qui ont
des qui ont on va dire qui ont travaillé sur la création de
l'algorithme et qui du coup ont tendance à dire bon ça c'est des
variables où on sait que voilà mais c'est des variables.
T'as déjà l'accès, le taux de clics, la durée de rétention, ce
genre de trucs maintenant. Que à quel point le fait de
reconnaître un visage joue ça ? Personne va pouvoir te répondre
tu vois, y a plein de paramètres comme ça.
Donc non c'est juste je je. Ce que j'essaie de faire c'est
je prolonge un peu les courbes quoi.
C'est à dire je regarde si ça fait, je sais pas, ça fait 2
ans, on a tendance à aller dans une certaine direction.
Je me dis Bon bah l'étape logique suivante ça serait
celle-là. Et aussi ce qu'il faut aussi
avoir en tête. Je pense que Youtube, les gens
ne regardent pas assez. Enfin les gens, les créateurs de
contenus surtout, ne regardent pas assez Youtube comme ce que
c'est, c'est à dire un marché, c'est un marché tel que
n'importe quel marché économique, boursier, c'est un
marché, c'est le marché de l'attention, les gens te payent.
Par le temps qu'ils accordent, c'est le film Timeless.
Là, c'est à dire à chaque fois qu'ils regardent une vidéo, si
les gens cliquent sur la vidéo, ils vont donner 2 h de leur vie.
Par exemple si le podcast c'est 2 H à toi, voilà.
Et pour ces 2 h là, Youtube te rétribue d'une partie de ces
heures là en argent sonnant et trébuchant.
C'est ça, c'est un marché. Et donc imaginer tout ça comme
étant un marché, ça permet de de voir un peu mieux la question de
l'offre, de la demande. Du comportement des différents
acteurs de et l'algorithme. En réalité il invente rien, il
ne cherche plus à optimiser ce marché pour qu'il soit le plus
efficient possible, c'est tout ce qu'il fait.
Donc si il se rend compte que faire, que choisir à la place
des gens ? Les vidéos qui veulent regarder
augmente le le taux d'attention passé dessus, bah il le fait.
Donc naturellement, s'il y a des choses qui vont dans son sens,
il les mettra en place. Enfin ça ira et les développeurs
les mettront en place et ira. Dans ce sens-là et surtout alors
je rebondis quand meme sur un truc dans la question que tu as
posé moi il y a il YA1 petit détail qui m'a chafouiné c'est
tu avais dit Comment est ce qu'on peut savoir à l'avance à
l'avance ? Comment est ce que le l'algo va
va se comporter ? En fait pour moi il YA1 il YA1
piège. Presque philosophique dans dans
dans une certaine manière de penser, c'est le concept de à
l'avance. Pour moi, il y a vraiment un
truc qui est extrêmement important dans la création de
contenu dans. Enfin, dès l'instant où
t'entreprends quoi que ce soit, c'est que c'est l'action qui
détermine, enfin qui permet d'accumuler de la connaissance
et pas la connaissance qui qui détermine l'action.
Et ça c'est vraiment un truc que je trouve hyper hyper important
de comprendre, surtout quand on est créateur de contenu, c'est
il faut à tout prix expérimenter, tester des choses
et à partir de ce qu'on teste, de ce qu'on va essayer de tirer.
C'est même pas que créer dans le contenu, c'est entrepreneuriat.
Entrepreneuriat et je pense que la réalité, c'est que.
Aucune information n'est bonne à l'avance dans le sens où c'est
parce que on a exécuté une action qu'on sait
rétrospectivement qu'est ce qu'on devra faire au au prochain
coup. Donc je pense le gros conseil
que je donnerai c'est essayer, essayer, envoyer, envoyer.
Et. C'est ça et et je dirais même le
fait d'abord d'avoir du coup des des connaissances à priori avant
de commencer à tester. Des fois même, c'est ce qui fait
stagner des gens, parce que quand on a un peu ce ce, cette
manière de penser, on a tendance à être beaucoup plus rigide dans
son approche. T'es tu restes immobile, ouais.
Tu restes beaucoup plus immobile là où si t'as une philosophie,
où c'est la data que t'as réussi à accumuler grâce à ce que t'as
fait qui te permet d'orienter tes prochaines actions.
Là t'es tout le temps, t'es tout le temps dans l'action, t'es
tout le temps dans la flexibilité et.
Et surtout ça c'est un truc, je sais pas à quel point ça peut se
mesurer. Mais j'ai un peu l'humain, c'est
un c'est un animal ou qui collecte beaucoup d'informations
par l'exploitation de son environnement, il met tout en
relation. Y a pas que les mots et le
savoir donc tu vas associer des tu vas associer aussi des
connaissances ou des choses comme des des, des, des, des
souvenirs et tout à des émotions.
Tu vas associer ça aussi à des sensations, ça va te marquer
plus pour ces raisons là et donc dans la décision que tu prendras
demain va savoir pourquoi. Y aura un poids démesuré de tel
ou tel paramètre qui a été accumulé uniquement parce que
Bah tu l'as fait avant et du coup t'as eu cette information
qui s'est accumulée. C'est encore plus vrai je pense.
Quand tu veux des t'as des profils genre des commerciaux,
et cetera, c'est à dire le fait d'être au contact, d'avoir du
non verbal du client, tu le comprends peut être pas, tu
saurais peut être pas l'expliquer, mais ton cerveau
emmagasine l'information quand même.
Tu vois. Et je pense que c'est pareil sur
internet dont je saurais pas dire.
Quelle mesure exactement ? On le met dans tous les
secteurs, c'est l'humain collecte toutes ces informations
là. On est un modèle monde que si on
reprend les comparaisons d'intelligence artificielle, ce
qu'on essaie de faire là pour arriver au stade d'après de l'i
a c'est de faire les modèles monde, c'est à dire des modèles
qui comprennent leur environnement plus que juste
faire un système probabiliste comme les les mêmes
actuellement. Bon le ça se rapproche beaucoup
plus de l'humain. Et on voit qu'il y a quand même
un gap dedans. Or, chercher à juste collecter
l'information pour prendre une décision, c'est penser comme
1LLM, passer à l'action, expérimenter, et cetera, c'est
plus s'approcher du modèle monde.
Voilà ma petite, j'adore votre philosophie qu'il y a.
J'aime bien l'idée. Ouais mais ouais.
Et puis je trouve que quand quand tu t'expérimentes
t'accumules aussi. 1 1 rapport émotionnel à choses qui qui fait
aussi partie de l'apprentissage. Je sais plus qui avait dit ça
avait pris cette comparaison, mais avec un boxeur, c'est à
dire Tu peux lire des livres de boxe mais tu ne peux devenir
qu'un 1 1 bon boxeur que en boxant pour de vrai parce que tu
te prends des coups et cette appréhension de te prendre des
coups fait que tu tu vas instinctivement esquiver tel ou
tel coup dans telle ou telle situation et qu'en fait
l'apprentissage peut pas être juste.
Théorique, t'es obligé de mettre les mains dans le cambouis pour
avoir un peu ce côté presse sensorielle, qu'est ce que tu
fais ? Exactement Bah tu vois,
typiquement tu fais une vidéo sur Youtube, t'as passé 3
semaines dessus, elle fait 1000 vues et il YA1 effet sensoriel
quand même particulier. Ouais voilà et à l'inverse
voilà. Et à l'inverse tu fais une autre
vidéo, t'as bâclé en 20 Min et elle fait 150000 vues et voilà.
Et du coup t'en tire une conclusion toute bête, que peut
être que les les analyses que tu avais mis en place sur ton truc
où t'as passé 3 semaines étaient peut être complètement
erronées ? Du début à la fin, ouais.
Et et à l'inverse, des fois, y a des conseils que Clément m'a
donné. Ça fait depuis 6 mois qu'il me
les donne, je les ai jamais faits jusqu'au moment où je me
cassais. Je rends à César ce qui est à
César, mais du coup, quelque temps après, je me suis cassé le
nez sur un truc, OK ? D'un seul.
Coup, je comprends. Mais en profondeur, tout un pan
qui était abstrait et donc à laquelle j'accordais OK1 poids
intellectuel, mais pas forcément une urgence émotionnelle à
l'exécuter. Moi je pense que le truc quand
tu veux apprendre quelque chose rapidement je pense.
C'est pas débile du tout de chercher à juste trouver
quelqu'un qui sait très bien le faire et de faire à l'identique.
Ouais mais genre le gars il te dit un truc, ça te paraît
complètement con et tu dis mais jamais de la vie je fais ça,
fais le quand même. Tu fais genre littéralement.
Pareil, tu réfléchis pas, tu te poses ton cerveau, tu fais tout
pareil. Je pense que c'est le meilleur
moyen d'accumuler de l'information et tu comprendras
après. Et comment vous voyez Youtube
dans 5, 10 ans selon vous ? Comment ça va évoluer et ça va
ressembler à quoi ? 5 ou 10 ans ?
Ouais, c'est pour moi c'est un peu trop long parce que en fait,
je me rends compte que chaque prédiction que je fais a
tendance à être balayée par la réalité.
Qui a décidé de prendre une autre direction ?
Mais ce que je pressens quand même, c'est une explosion de la
créativité sur du moyen long terme.
Parce que là, pour l'instant, on est un peu dans une phase où où
on se recherche, où les gens discutent, où les gens savent
pas forcément trop comment se positionner.
La réalité, c'est que avec des outils qui permettent de créer
beaucoup plus facilement, avec des barrières à l'entrée qui ont
tendance à s'abaisser toujours plus bas sur du moyen terme, on
ne peut voir qu'une explosion de la créativité.
Parce que ça va. Enfin, le ces nouveaux outils
vont forcément driver par le le haut, tout le tout cet
écosystème. Donc tout le monde sera
créateur. Non, non, mais la créativité
apparaîtra plus facilement de n'importe où.
Alors moi je vais te faire quelques nostradamus vas y je
vais jouer au jeu le premier. Je pense que Youtube et d'autres
plateformes vont devenir des vont casser les les barrières
nationales. Toutes les frontières vont
sauter. C'est à dire que peut être que
les bâtisseurs ça sera pas plus connu que ça en France et qu'on
aura un succès complètement fou en Inde.
Et je pense que ce genre de schéma va se dessiner de plus en
plus. Ça a déjà commencé.
Par la distribution de contenus sans voix typiquement cavilam
est l'exemple parfait. La stratégie c'est de dire Bah
je vais pouvoir parler au monde entier, qu'est ce que le monde
entier comprend ? Les gestes c'est pas la parole,
donc on supprime la parole, on fait des gestes, comment ça se
passe à partir du moment où le monde entier peut comprendre
maintenant la parole ? Ah ça t'ouvre quand même un peu
plus de porte et il y a des fois il y a des trucs que tu penses
toi je sais plus, je crois que c'est les matli M Hein si je dis
pas de bêtises, je crois qu'ils avaient démarré dans un pays
pendant des années, ils ont essayé de se lancer, ça a jamais
marché. Ils ont juste changé de pays,
ils ont fait exactement la même stratégie marketing et
aujourd'hui c'est une très grosse boîte, waouh intéressant.
C'est marrant et donc j'ose même pas imaginer le nombre de gars
qui ont testé des trucs sur les réseaux sociaux, qui ont jamais
pris et qui étaient juste. Ben ils ont pas eu la chance de
tomber sur les bonnes personnes pour les écouter donc ça tu vois
ça peut être. Donc ça c'est ma ma première
prédiction. 2e prédiction, on en a déjà parlé, c'est la
personnalisation du contenu. Je pense que les contenus vont
commencer à être modifiés. Sur 5, 10 ans, je trouverais pas
ça déconnant. Et la 3e C'est pas Youtube mais
c'est la Creator économy. Je pense que ça va commencer à
se segmenter très salement. On va avoir des des extrêmes de
réseaux sociaux qui vont apparaître de plus en plus,
c'est à dire des réseaux de plus en plus ouverts qui seront près
du crédit social dans un sens. Parce que la en fait avec
l'automatisation de beaucoup de tâches, avec la fin de beaucoup
de tâches manuelles en tout cas s'il y a des robots qui
apparaissent et pas. Et à un moment donné, il
faudrait que les humains s'occupent et puissent se juger
les uns les autres puissent avoir toujours un ordre social
particulier. Ça fait partie de notre
fonctionnement animal. Et donc je pense que les réseaux
sociaux vont prendre une position ultra extrême là-dedans
un peu dystopique. Et dans l'autre extrême, je
pense que ça va appeler automatiquement son contraire,
qui sera aussi le besoin d'avoir des réseaux ultra fermés.
Et on en a déjà des prémices avec des réseaux comme discord.
Qui ont enfin pas pas fermé en fait mais communautaires.
Voilà où tu veux pas être à la vue de tous, tu veux être juste
avec des gens qui te ressemblent et je pense ce phénomène là peut
s'amplifier encore plus avec le temps.
Snapchat avait un peu ce côté-là aussi avec le côté, je lui ai
envoyé une image, puis elle disparaît, puis on est juste en
chat direct. Après ils ont cassé un peu quand
ils ont commencé à faire les stories, avoir le la zone
d'explorer et tout et c'était un petit peu dans cette logique là
aussi. Donc je pense qu'on va avoir ces
ces ces. On a déjà cette dissociation
entre les réseaux, je pense qu'elle a s'amplifié.
J'aime bien bah écoute franchement c'est une.
Non non mais c'est ouais. Non mais j'aime bien, j'aime
bien, j'aime bien ta théorie, mais il faudrait qu'on se cale
un point régulier une fois par an ou.
Tu fais le point ? Bah tu sais qu'il y a plusieurs
fois dans ma vie j'ai fait des mais je pense ça arrive à tout
le monde. Tu fais un nostradamus et tu te
dis je suis sûr que ça se passait comme ça et 2 3 ans
après ça se passe comme ça et tu as le seul parce que personne ne
sait voilà au moins c'est posé en vidéo si jamais bah comme ça
au moins j'aurai une preuve. Ouais, très bien, très bien.
Et Ben sur. Et puis bah sur ces nostradamus
je vous propose de nous en tenir là ça aurait été 1 1.
Bon épisode assez long je pense donc c'était fort sympathique.
Bah les liens des chaînes de chacun respectifs sont en
description. Je vous tiendrai tous aussi au
courant pour la mise à jour de la la sortie de mon prochain
épisode sur ma chaîne. Perso il arrivera, ça prend son
temps. Mais justement, tant qu'à faire,
abonnez vous. Comme ça j'ai les 1000 abonnés,
je pourrai monétiser la chaîne. Parce que je dis là, il attend
ça en fait. Et j'y mets beaucoup de temps
hein sur cet épisode. Donc voilà je je m'engage peut
être un peu trop tu sais-je vais sortir le truc, il va être
putain, tout ça pour ça. Voilà donc voilà, c'est tout
pour aujourd'hui. Et puis alors je vous dis à tous
à la semaine prochaine, très bien.