Stellt euch vor, ihr seid 9 Tage unterwegs Richtung Mond und in
dem Moment, in dem Geschichte passiert, greift ihr nicht zur
neuesten Kamera, sondern zu einer Nikon t 5, einer DSLR von
2016. Warum macht die NASA das, was
hat Flight Qualified wirklich zu bedeuten und warum ist bewährt
im All oft wertvoller als brandneu?
Und wie entsteht dieses Bild technisch?
Durch Orionfenster gegen Reflexionen im brutalsten Licht,
das man sich vorstellen kann, wenn euch Fotografie als
Zeitgeschichte interessiert, bleibt dran, denn heute geht's
um Artemis 2, um Kameras im Deep Space und darum, was wir
lauschis daraus für unsere eigene Fotografie lernen können.
Hallo liebe, Fotografie und kreative Enthusiasten,
willkommen auf dem TSP Photography Podcast.
Es freut mich, dass ihr Reinhört.
Viel Spaß beim Zuhören heute ist so eine Folge, da muss ich mich
selbst kurz kneifen. Artemis 2 ist geflogen.
Menschen haben wieder den Mond umrundet, nicht irgendwann,
nicht bald, sondern ganz konkret.
Start am 1. April, 2026 splashdown am 10
April 2026 das steht so auf der offiziellen NASA Mission Seite
und es gibt einen kompletten. Multimedia Bericht bzw eine
komplette Multimedia Bibliothek mit Bildern und jetzt kommt der
Moment der mich als Fotograf wirklich gepackt hat.
Nicht nur das Ereignis, nicht nur die Mission, sondern die
Entscheidung hinter den Bildern. Die NASA nutzt als Hauptkamera
eine Nikon d 5, eine DSLR von 2026 entschuldigung.
Eine DSLR aus dem Jahre 2016 ich weiß nicht, wie es euch geht,
aber bei mir hat da sofort dieses Gefühl ausgelöst.
Technik ist nicht nur Fortschritt, Technik ist
Vertrauen, Technik ist Routine und manchmal ist alt nicht alt,
sondern bewährt. Genau wie in unserer Fotografie
heute gehen wir deswegen tief herein.
Artemis 2 als fortschrittliches Ereignis welche Kameras waren
wirklich an Bord, warum nimmt man eine d 5 und wie entstehen
diese Bilder von der Erde durch das Orionfenster in extremsten
Kontrasten? Mit Reflexionen und mit sehr
schwierigen Lichtverhältnissen und vor allen Dingen.
Wie sieht der Workflow aus, wenn wir in wenigen Stunden 1000
Fotos entstehen und weil das eine Langfolge ist?
Machen wir es so, wie ich es Liebe.
Wir nehmen uns Zeit, wir gehen Schritt für Schritt und am Ende
gibt es wie immer. Eine Frage an euch, liebe
Lauschis, also seid gespannt. Artemis 2 Mission Kontext und
Flugprofil Artemis 2 ist die erste bemannte Mission des
Artemis Programms. Nasa bezeichnet sie als.
Crude Lunar Flyby, also ein bemannter Mond Vorbeiflug bzw
eine Mondumrundung als Systemtest auf der Nasa Seite
findet ihr die Eckdaten Mission Type Crude Lunar flyby launch 1
April 2026. Das Blashdown war wie gesagt am
10 April 2026 dauer knapp über 9 Tage.
Warum ist diese Mission ein Meilenstein?
Weil seit Apollo 17 kein Mensch mehr jenseits des Low Earth
Orbits unterwegs war. Artemis 2 ist damit die erste
bemannte Deep Space Mission seit über 50 Jahren.
Das ist nicht nur Symbolik, das ist Systemrealität.
Und Artemis 2 ist kein Landing, das ist wichtig.
Es ist ein Test, ein Proof of Capability für Orion, für SLS,
für die gesamte Kette aus Lounge, Navigation, Live Support
und Re entry. Sowie Recovery.
Genau deshalb ist ist es fotografisch so spannend.
Es ist eine quasi ein Apollo 8 Moment in einer Zeit, in der wir
an Bilder gewöhnt sind, aber eben nicht an diese Bilder.
Wenn ihr euch einen mentalen Film machen wollt, dann hilft er
mit Timeline Space and Telescope listet die Key Momente des Fly
by Tages 6. April 2026 beginnt der
Beobachtungsphase Earth Test Funk Blackout hinter dem Mond
Closes Approach Fries. Wiederherstellung der
Kommunikation und ein fast einstündiger Totalitätseindruck
einer Sonnenfinsternis Geometrie.
Und genau diese Momente sind fotografisch die sogenannten
Shots. Das ist nicht nur wir halten
drauf, das ist Timing Fenster. Zeit, lichtwinkel Geometrie und
da fängt Fotografie in diesem Falle an, nicht nur
Dokumentation zu sein, sondern auch Planung, bildkultur, warum
Raumfahrt Bilder braucht, Wissenschaft, Engineering and
Storytelling. Wenn wir über Artemis 2 reden,
reden wir automatisch auch über Bilder, weil Raumfahrtgeschichte
schon immer bildgeschichte war. Apollo ohne Haselblattbilder
undenkbar und Artemis 2 knüpft genau daran an, nur in einer
anderen Welt, digital, sofort und global verfügbar.
Die NASA hat für Artemis 2 eine komplette Multimedia Ressource
aufgesetzt. Galerien, Videos, Podcasts, Es
ist alles sehr kuratiert, sehr strukturiert, das zeigt,
Fotografie ist nicht Nebenprodukt, sondern Teil des
Systems. Ich sehe 3 Ebenen, warum Nasa
fotografiert. Und die decken sich auch mit
dem, was in den Quellen beschrieben wird.
Die Ebene 1 Wissenschaft in Houston wird ein Science Team
erwähnt, das an den flyby Bildern interessiert ist.
Bilder sind hier Beobachtungsdaten, Schatten,
Strukturen, kraterränder, Terminator, Details die Ebene 2.
Engineering und Mission Ops Artemis 1 ist als Referenz
spannend. Red Wire beschreibt das Orion
Kamerasystem als Eye of Orion, ein Array aus internen und
externen Inspektions und Navigationskameras.
Das ist Kamera als Sensorik, nicht Kamera als Kunst.
Die Ebene 3 Storytelling The Conversation beschreibt sehr
schön, wie schnell Fotos heute ikonisch werden können, weil
Internet und Social Media Verbreitung beschleunigen und
wie die Artemis 2 Bilder gleichzeitig in einer Zeit von
Deepfakes Vertrauen erzeugen sollen.
Und jetzt kommen wir zu einem Punkt, den ich als Fotograf
Liebe. Der Spagat zwischen
Wissenschaft, nützlich und emotional ikonisch, das ist wie
bei der Dokumentarfotografie. Ein Bild kann beides sein, Daten
und Gefühl, und genau das sehen wir bei Earth Site und Eclipse
Bildern, also die Bilder, die im Weltraum gemacht wurden, zu.
Sondern auf Untergang. So diese ikonischen Bilder, die
wir alle kennen. Und damit sind wir direkt beim
Kamera Plot Twist. Warum die Nikon D fünften der
Kamera Plot Twist warum also die Nikon d fünften und.
Viele von uns hätten erwartet, Mirrorless Flagship z 9 oder die
A 1 Klasse oder irgendetwas anderes aktuelles.
Und dann liest man Nikon D 5, eine DSLR aus dem Jahr 2016 ist
die Hauptkamera, die Nasa formuliert es in Richtung
Petapixel, so Artemis 2 Astronauten.
Nutzen Flight Qualified Nikon D 5 Kamerasysteme mit Weitwinkel
und Tele, um Bilder innerhalb und außerhalb von Orion zu
machen. Dieses Flight Qualified ist der
Kern in Raumfahrt bedeutet das Testen, qualifizieren,
dokumentieren, wieder testen. Wenn du etwas in Deep Space
benutzt, ist neu nicht der wichtigste Wert die.
Vorhersehbar ist weitaus wichtiger und die D 5 ist für
die Nasa ein bekanntes Werkzeug. Digital Camera World betont,
dass die d 5 bereits im All eingesetzt wurde und deshalb
vertrauen da ist, dass sie das Umwelt auf jeden Fall auch
aushält. Der zweite Grund ist Low Light
Petapixel und auch Image Resource nennen Beispiele mit
ISO 51, 200, lange Belichtungszeiten und Weitwinkel
setups zwischen 14 und 24 mm. Das ist genau die Art Situation,
in der die D 5 glänzt. Hui ISO noch brauchbares
Rauschen, robustes Handling, der dritte Grund?
Strahlung Petapixel beschreibt, dass Beyond Leo Strahlung eine
Rolle spielen und die d 5 starke Resistenz gegen
Strahlungseffekte gezeigt hat, was die Zuverlässigkeit enorm
erhöht. Und jetzt mein ganz persönlicher
Take aus der Fotografie heraus, wenn du mit Menschen arbeitest.
Wenn du ein wichtiges Portrait machst, dann nimmst du nicht das
Tool, das am meisten Bass hat. Du nimmst das Tool, das du im
Schlaf bedienen kannst, weil du dann frei bist für den Moment
und genauso ist das bei Artemis 2.
Und noch ein Aspekt, den ich spannend finde in der Mirrorles
Ära hat sich vieles verbessert, Autofokus.
Video die ganzen Features dahinter aber High ISO
Priorisierung war bei der D 5 ein ganz eigenes Designziel
Petapixel argumentiert genauso, Nikon hat bei der D 5 High ISO
in einer Weise priorisiert wie später nicht mehr im gleichen
Maß. Das heißt, es ist nicht alt
gegen neu, es ist Designprioritäten und im All
sind die Prioritäten anders als auf der Erde.
Werkzeugkasten an Bord Wer fotografiert womit?
Jetzt schauen wir uns mal den Werkzeugkasten an, der auf
Artemis 2 wirklich dabei war und.
Das ist wichtig, weil die D 5 zwar Hauptkamera ist, aber nicht
alleine. Houston beschreibt explizit
Nikon d 5 mit einem 80 bis 400 mm objektiv für Moon Close ups.
Das ergibt Sinn, weil Orion beim Flybyte mehrere 1000 Meilen
entfernt ist und du lange Brennweiten brauchst, um
Kraterdetails sichtbar zu machen.
Gleichzeitig jedoch ist Weitwinkel nötig.
Innenraum, Crew Momente, Earth Shots durch das Fenster Imaging
Resource nennt dazu ein Beispiel Earth Photo mit der Nikon t 5
und 14 bis 24 mm bei ISO 51200 das ist ein klassischer Space
Low Light Shot und. Dann ist da aber noch die Nikon
z 9. In Houston wird sie als Kamera
genannt, die mit einem 35 mm objektiv für bestimmte
Ereignisse genutzt wurde. Und Nikon selbst erklärt die
größte Geschichte, die z 9, ist die Basis für Hulk, die Handheld
Universal Luna Kamera im Rahmen eines Space Act Agreements.
Nikon beschreibt dort auch konkret, welche Modifikationen
für Luna Umgebungen nötig sind. Schaltkreise Control sequences
gegen Strahlung, Terminal Vacuum Tests ein Eva Grip für
Handschuhe Spezial Firmware optimierte Default Settings die.
Und natürlich erweiterte Noise Reduction HDR, Anpassung und
Workflow Vereinfachungen. Das ist keine Marketing Story,
das ist Engineering Smartphones Houston erwähnt iphones als
Tools im engen Cabin Raum, schnell, handlich, weniger
sperrig als DSLR Bodies. Digital Camera World ordnet das
ein als Teil des Most Photograph Space Flight Gedankens
Smartphones plus DSL RS Plus Mirrorles Plus Go Pros zu den Go
Pros Digital Camera World beschreibt, dass die Go Pros
sogar außen an Orion. Und zusätzlich für Alltagsp OV
Footage angebracht wurden. Das ist Kameras als
Dauerbeobachtungstools und ja dient wohl auch dem Storytelling
und dann noch die fest installierten Orion Kameras.
Als Referenz zeigt Artemis 1. Das externe Solararray Wing
Kameras und die Opnev Kamerabilder, die sowohl
Outreach als auch Navigation und Inspektion unterstützen.
Redwire nennt das Eyes of Orion, in Summe heißt das Artemis 2,
ist fotografisch nicht eine Kamera.
Artemis 2 ist ein Ökosystem aus Kameras, jede mit seiner eigenen
Rolle. Und genau so müssen wir auch
über den Workflow sprechen. Fototechnik, Fenster,
Reflexionen, schrout, Brennweiten und Timing.
Jetzt wird's richtig fotografisch.
Denn wenn du im Alltag schon mal durch Glas fotografiert hast,
Museum, Aquarium, Auto, ja dann kennst du das.
Reflexionen sind der Tod Houston beschreibt dafür eine sehr
einfache und sowohl auch geniale Lösung, ein Kameraschrout, im
Prinzip ein Vorhang mit Loch. Für die Linse.
Es sieht auch so ein bisschen aus, wieso ein Donut aus
Gummiring so eine Mischung aus Donut und Gegenlichtblende.
Damit kann man Kabinenlicht abhalten, dass es nicht an der
Scheibe reflektiert, wenn man durchfotografieren möchte.
Das ist so ein Moment, wo ich als Fotograf schmunzeln muss,
warum? Man merkt immer an Sensoren an
Megapixeln. Entschuldigung, ich wollte
eigentlich sagen, man denkt immer nicht, man merkt man
denkt, man denkt immer an Sensoren, an Megapixeln, an die
perfekte Linse, jedoch am Ende entscheidet ein Stück Stoff oder
gummierter Kunststoff darüber, ob dein Bild clean wird.
Das ist Fotografie in Reinstform.
Ein weiterer Punkt Brennweite und Distanz Space and Telescope
nennt für den Closes Approach etwa 4067 Meilen über der
Mondoberfläche, das ist nahe, aber nicht Mondoberfläche.
Du brauchst Tele, sonst bekommst du keine Details.
Houston nennt hier konkret 400 mm Fokusbereich und dass damit
Krater und Strukturen sichtbar werden, vor allem am Terminator,
weil lange Schatten releave erzeugt werden.
Noch ein dritter Punkt. Stabilisierung und
Belichtungszeit wir sehen in den Quellenbeispielen von sehr hohen
ISO werten und relativ langen Verschlusszeiten bis zu einer
viertel Sekunde bei Weitwinkelaufnahmen, das heißt
stabil halten, ruhig atmen und Timing.
Petapixel nennt diese Parameter explizit bei einem d 5
fenstershot. Und damit sind wir auch beim
vierten Punkt. Timing und Shot List the
Conversation beschreibt, dass die Crew vorbereitet war auf
spezielle geometrische Situationen wie Earthset und
Eclipse, basierend auf Launch, Statum und Mondposition, und
dass die Crew auch Training hatte, um besser fotografieren
und beobachten zu können. Das ist wie bei einem
Fotoshooting. Du kannst spontan sein, aber du
brauchst trotzdem einen Plan und bei Artemis 2 kommt noch mit
hinzu, dein Fenster für bestimmte Perspektiven ist kurz,
du bekommst keine zweite Chance und bevor wir in die Belichtung
einsteigen, machen wir einen Schritt zurück.
Was ist eigentlich das Besondere an Space Light?
Licht und Belichtung, Terminator Licht, Earthset Eclipse Sterne
Space Light, also das Licht im Weltraum ist brutal.
Keine Atmosphäre, keine weiche Streuung, harte Kanten,
Extremkontraste. Und du hast 2 absolute
Gegensätze. Die Sonne knallt, Schatten ist
tiefschwarz. Genau das ist der Grund, warum
Low Light Performance und Dynamikumfang in den Quellen als
sehr wichtige Faktoren genannt werden terminatorlicht wenn die
Sonne flach über den Mond über die Mondoberfläche streicht,
werden Kraterränder. Sichtbar, weil Schatten lang
sind. Und damit meinen wir sehr lang,
in der Regel wesentlich länger, als man sich das auf der Erde so
vorstellen kann. Houston beschreibt genau diesen
Effekt bei detaillierten langen Schatten und akzentuierten
Strukturen Earth Set. Space und Telescope nennt den
Zeitpunkt des Earth Set 6. April 2026 um 06:41 Uhr Pm EDT
und ordnet ihn als Schlüsselmoment ein.
The Conversation erklärt, Warum Earth Set für Artemis 2 in
dieser Phase eine besondere Rolle spielt und wie sich das
visuell von Apollo earthside Narrativen unterscheidet.
Funk, Blackout Space und Telescope nennt den erwarteten
Kommunikations Blackout hinter dem Mond ca 40 Minuten.
Fotografisch bedeutet das du hast eine Phase in der du dich
komplett auf den Shop konzentrierst ohne Lifetalk nach
unten, das ist wie ein Modell ist da jetzt zählt S Eclipse.
Space And Telescope nennt eine fast einstündige Totalitätsphase
als Alignment Event. Houston beschreibt, dass die z 9
mit 35 mm für solche Events genutzt wurde und dass bei der
Eclipse sogar Sterne sichtbar wurden, weil der Mond, der Mond,
die Mond Disc Scheibe dunkel ist und dadurch der Himmel aufgeht.
Sterne Houston erwähnt explizit, dass Sterne in solchen
Situationen sichtbar werden können, was auf der Erde oft
nicht klappt, weil Atmosphärenstrahlung und
Lichtverschmutzung herrscht. Gleichzeitig ist es jedoch
fotografisch tricky, du musst entscheiden, ob du auf die
Sterne belichtest oder auf die Mondebene.
Das ist wohl ein klassischer Trade Off in der
Weltraumfotografie. Die ISO Praxis Imaging Resource
nennt ein Earth Fensterfoto mit d 5 bei ISO 51214 bis 24 mm
PETAPIXEL nennt ebenfalls ISO 51200 und konkrete Parameter,
zum Beispiel die einviertel Sekunde.
Das sind Werte, bei denen viele Fotografen auf der Erde schon
aua sagen würden. Aber im allen ist das logisch
und hier kommt mein persönlicher Gedanke, wenn ein Bild dadurch
ein bisschen körniger wirkt, ist das nicht automatisch schlecht,
es ist der Abdruck der Realität, das.
Der Abdruck von Lichtbedingungen und manchmal ist das Korn genau
das, was die Authentizität transportiert.
Das ist sehr nah an dem, wie ich auch über die Schwarz weiß,
Fotografie und Seele in meinen Episoden spreche, weniger
Ablenkung, mehr Wahrheit, Workflow, Training, shotlists,
Datenmenge, Auswahl. Und Downlink.
Jetzt reden wir über den Teil, den viele unterschätzen.
Workflow warum? Weil Bilder machen, ist nur der
Anfang die Pew Review berichtet, dass die Crew während des Fly by
Fensters circa 7 Stunden über 10000 Bilder gemacht hat.
Das ist eine enorme Datenmenge und es zeigt, dass das nicht ein
paar Shots sind, sondern serienarbeit.
Der Conversation erklärt außerdem, dass die Crew Wochen
an Foto, Wochen an Fototraining hatte mit Nikon Kameras und
iphones und dass Orion mehr Fenster und mehr Kameras hat als
Apollo. Was die Bildproduktion natürlich
erhöht, Houston ergänzt den praktischen Kontext.
Es gibt Strike Limits für Gewicht und Stauraum, etwa 15
bis 20 pounds, Kamera Equipment, das zwingt zu einem Setup, das
viel kann, und dann ist da die Auswahl.
Nasa kuratiert über die Multimediaseite.
Bilder in Galerien, Lounge, Journey, Flyby und Return.
Das ist nicht einfach dump, das ist Editorial.
Hier kommt einwichtiger.in der Raumfahrt sind Bilder nicht nur
Kunst, sie sind auch Dokumente. Sie müssen erklärbar sein,
nachvollziehbar und in den Kontext gesetzt.
Genau das passiert in der Kuratierung und ich möchte das
einmal in unsere Sprache übersetzen.
Das ist wie bei einer Porträtserie.
Du kannst 500 Bilder machen, am Ende bleiben vielleicht 10 und
die Reihenfolge entscheidet, ob es eine Geschichte ist.
Und noch ein Aspekt, den ich besonders spannend finde, Bilder
als Gegenmittel gegen Zweifel und.
Der Conversation spricht es an, in einer KI Zeit werden echte
Mission Bilder auch zu vertrauensbeweisen und genau
deshalb ist Transparenz im Workflow und in der
Veröffentlichung wichtig. Vielleicht hat die Nasa die
ganzen Bilder auch deshalb mit allen Metadaten veröffentlicht.
Was wir lauschis und fotobegeisterte lehren können 10
Take aways plus mini Übungen take away 1.
Nimm das Werkzeug, dem du vertraust die NASA nimmt die t 5
nicht aus Nostalgie, sondern weil sie Flight Qualified und
bewährt ist. In highsteak Situationen
vielleicht als Mini Übung. Gehe raus mit genau einem Setup.
Body Plus eine Linse und fotografiere 16 Minuten nur
damit kein Wechsel von Objektiven oder sonstigen
trainiere deine eigene Mustern Memory Take Away 2
Lichtkontrolle ist oft wichtiger als Sensor Reflexionen
Killenbilder ein simples Tool rettet sie vielleicht setzt du
auch mal einen Windows Shout ein um Lichtreflexionen.
Abzuhalten. Take away 3 terminatorprinzip
Strukturen entstehen durch Schatten auf dem Mond Terminator
bei uns seitenlicht Fensterlicht Rembrandt Licht vielleicht
fotografierst du mal ein Gesicht nicht Front nicht bei
Frontallicht und oder sogar einmal bei Frontallicht und
einmal bei Seitenlicht. Beobachte, wie die Topographie
im Gesicht sichtbar wird. Take away 4 neues ist nicht
automatisch schlecht Hi ISO ist ein Werkzeug, versuche es mal
bewusst einzusetzen Take away 5 denke in Serien 10000 Bilder in
7 Stunden zeigen es geht um Auswahl und Story.
Take away 6 plane die ikonischen Momente und Lasse Raum für den
Zufall. The Conversation beschreibt die
Vorbereitung auf Earth Set, Eclipse und die ganze Reise,
jedoch entstehen gleichzeitig spontane Selfies und
Alltagsmomente. Take away 8 Zukunft braucht
Qualifikation Nikon beschreibt die Hulk z 9 Modifikationen.
Das zeigt, warum neue Systeme Zeit brauchen, bis sie Mission
Ready sind. Take away 9 Bilder sind
Dokumente NASA, Nasa ich kann es nicht mehr aussprechen Nasa
kuratiert und veröffentlicht in Galerien das ist Story
Editorial. Tech ovit 10 Emotion ist das
Ziel, Technik der Weg, das ist Dyne, TSP Talk, Kern Technik als
Werkzeug, Authentizität als Ziel.
Und jetzt meine Frage an euch liebe Lauschis wenn ihr nur eine
Kamera auswählen dürftet um ein historisches Ereignis zu
dokumentieren, würdet ihr neu wählen oder bewährt?
Und welche Kamera wäre das und vor allem warum schreibt mir das
gerne als Kommentar oder Audio Nachricht?
Ich freue mich immer über euren Input, dieser Podcast lebt davon
alle Links zur heutigen Folge oder Episode findet ihr wie
immer in den Shownotes inklusive der NASA Galerien und der ganzen
Technik drumherum. In diesem Sinne vielen Dank fürs
Zuhören. Bleibt kreativ und allzeit gut.
Licht, euer Thomas vom TSP Talk.